О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ганушевой Елены Евгеньевны к Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штабу Северо-Кавказского военного округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление Ганушевой Елены Евгеньевны к ОАО «ПО Водоканал» г. Ростова-на-Дону, Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штабу Северо-Кавказского военного округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУП РО «Аксайское ДРСУ».
Определением от 01.03.2011 г. выделено из гражданского дела № 2-374/11 по иску Ганушевой Елены Евгеньевны к ОАО «ПО Водоканал» г. Ростова-на-Дону, Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штабу Северо-Кавказского военного округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в отдельное производство исковое требование Ганушевой Елены Евгеньевны к ОАО «ПО Водоканал» г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Данченко А.В. заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Аксайский районный суд РО, поскольку иск предъявлен, в том числе, к Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, к участию в деле привлечено ГУП РО «Аксайское ДРСУ», и ДТП, в результате которого причинены повреждения имуществу истца, произошло на территории Аксайского района РО.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство представителя истца, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации полежит предъявлению в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.31 ч.1 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуд ности.
Поскольку ни один из ответчиков по настоящему иску - Управление коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штаб Северо-Кавказского военного округа - не находится на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, в силу чего рассмотрение исковых требований Ганушевой Е.Е. к указанным организациям никогда не было подсудно Пролетарскому районному суду г.Ростова-на-Дону; кроме того, истцовой стороной заявлено о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Ганушевой Елены Евгеньевны к Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штабу Северо-Кавказского военного округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подле жит передаче для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.
Исковое заявление Ганушевой Е.Е. было предъявлено в суд по месту нахождения одного из ответчиков - ОАО «ПО Водокнал» г.Ростова-на-Дону, и принято к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону в соответствии с положениями п.1 статьи 31 ГПК РФ, согласно которых иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Исковое требование Ганушевой Елены Евгеньевны к ОАО «ПО Водоканал» г.Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выделено в отдельное производство; при этом гражданское дело по оставшимся исковым требованиям может рассматриваться тем же судом, если его подсудность не изменилась. В данном случае подсудность дела изменилась, поскольку ответчики находятся на территории юрисдикции других судов, право выбора между двумя судами, которым подсудно рассмотрение заявленного спора, принадлежит истцу.
При таких обстоятельствах, настоящее дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, с учетом мнения истцовой стороны.
На основании изложенного, ходатайство истцовой стороны о передаче настоящего дела по подсудности - подлежит удовлетворению
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Ганушевой Елены Евгеньевны к Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Штабу Северо-Кавказского военного округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: