возмещение материального ущерба от ДТП

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 января 2011 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рамазанова Низами Бахрам оглы к ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону, третьи лица - Юрченко Анжела Леонидовна, Довгаль Виталий Олегович, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Н.Б. обратился в суд с иском к Юрченко А.Л., Довгаль В.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Иск был предъявлен истцом в соответствии со ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Юрченко А.Л.: <адрес> (л.д.4).

К участию в деле по ходатайству истца Рамазанова Н.Б. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону (л.д.62).

В судебном заседании 21.12.2010 г. к производству суда принято заявление истца Рамазанова Н.Б. в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которого истец просит суд:

- привлечь к участию в деле в качестве ответчика Страховую группу «АСКО»;

- привлечь в качестве третьих лиц - Юрченко А.Л, Довгаль В.О.;

- взыскать со страховой группы «АСКО» в пользу истца возмещение вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП 02.01.2010 г. в размере 31 061,92 руб., за оплату заключения эксперта 5 000 руб., за оказание юридической помощи 2 000 руб., госпошлину в сумме 2 439,17 руб., а всего 40 501,09 руб. (л.д.74-75).

Фактически судом в порядке ст.41 ч.1 ГПК РФ во время разбирательства настоящего дела по ходатайству истца допущена замена ненадлежащих (по мнению истца) ответчиков - надлежащим.

В силу указанной нормы ст.41 ч.1 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании ст.29 ч.2 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из заявления истца в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.74-75), документов, представленных ответной стороной, филиал ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону располагается по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.

Размер имущественных требований, заявленный Рамазановым Н.Б. к ответчику - ООО «Страховая группа «АСКО», составляет 31 061,92 руб. В судебном заседании истец Рамазанов Н.Б. подтвердил, что указанную сумму он просит суд взыскать именно с ООО «Страховая группа «АСКО».

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение иска Рамазанова Н.Б. к ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону, третьи лица - Юрченко А.Л., Довгаль В.О., о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Пролетарскому районному суду г.Ростова-на-Дону не подсудно, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г.Ростова-на-Дону - по месту нахождения филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Рамазанова Низами Бахрам оглы к ООО «Страховая группа «АСКО» в лице филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в г.Ростове-на-Дону, третьи лица - Юрченко Анжела Леонидовна, Довгаль Виталий Олегович, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г.Ростова-на-Дону - по месту нахождения филиала ООО «Страховая группа «АСКО» в <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Шведенко