О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
17 января 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Пашкову Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Пашкову Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.
В исковом заявлении указан адрес ответчика - Пашкова Юрия Алексеевича: г.Ростов-на-Дону, <адрес>
В судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Пашков Ю.А. 13.03.2009 г. снят с регистрационного учета из адреса: <адрес> - неизвестно куда.
В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъ является в суд по месту жительства ответчика; иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет.
В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуд ности.
Данный иск был предъявлен истцовой стороной в порядке ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Пашкова Ю.А., однако, никаких доказательств того, что ответчик Пашков Ю.А. проживает по адресу, указанному в иске, суду не представлено; известить ответчика по указанному адресу о рассмотрении дела - не представилось возможным; фактическое место жительства ответчика не известно, на момент предъявления настоящего иска последнее известное место жительства ответчика - <адрес> <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подле жит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону - по последнему известному месту жительства ответчика Пашкова Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Пашкову Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: