Дело №2-266/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волынского Максима Михайловича о снятии ареста с автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Волынскому М.М., третье лицо Пивень А.В., о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, процентов за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>
09.12.2010 года судьей Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону вынесено определение о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Волынскому Максиму Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.01.2011 года исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены частично, взыскано с Волынского М.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредитному договору - <данные изъяты>, проценты за пользование суммой кредита - <данные изъяты>, государственная пошлина <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
31.01.2011 года Волынский М.М. обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в связи с полным погашением кредита в АКБ «Росбанк».
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против снятия ареста с автомобиля в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Волынский М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Пивень А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление Волынского М.М. об отмене мер обеспечения иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.144 ГПК РФ «1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение».
Решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.01.2011 года вступило в законную силу.
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону 14.02.2011 года поступило заявление представителя ОАО АКБ «РОСБАНК»о том, что ОАО АКБ «РОСБАНК» не возражает против снятия ареста с автомобиля <данные изъяты> в связи с погашением задолженности по кредитному договору от 02.08.2007 года в полном объеме.
Суд считает возможным удовлетворить заявление Волынского М.М., поскольку на настоящий момент основания для сохранения ареста на автомобиль <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Волынского Максима Михайловича об отмене ареста, наложенного определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.12.2010 года на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Волынскому Максиму Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
Снять арест, наложенный определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.12.2010 года на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Волынскому Максиму Михайловичу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий судья: