Дело №2-336/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Аршавскому Константину Анатольевичу, о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Аршавскому К.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № о 06.11.2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06.11.2008 года Аршавский К.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик нарушение условий договора (п.3.4 Кредитного договора №, ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Аршавский К.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному им в заявлении и адресной справке, согласно отметке почтового отделения на извещении «адресат извещен, но не явился». Ранее не являлся в судебные заседания 09.12.2010 года, 28.12.2010 года.
В порядке ст.50 ГПК РФ Аршавскому К.А. был назначен адвокат Чижик С.В., которая просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 06.11.2008 года Аршавский К.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>
ООО «Русфинанс Банк» открыло Аршавскому К.А. и перечислил на его текущий счет платежным поручением № от 07.11.2008 года <данные изъяты>.
В силу п.2 заявления о предоставлении Кредита от 06.11.2008 года Ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере и сроки, указанные в Графике платежей.
По состоянию на момент обращения в суд сумма задолженности составляет: <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты>
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Аршавского К.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Аршавского Константина Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные процентов на сумму текущего кредита - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2011 года.
Председательствующий судья: