Дело №2-553/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неводничика Александра Филипповича к Бессонову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился Неводничик А.Ф. с иском к Бессонову Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
11.11.2008 года Бессонов Е.А. по расписке получил у Неводничика А.Ф. деньги в сумме <данные изъяты> в срок до 01.02.2009 года. До настоящего времени Бессонов Е.А. денежные средства не возвратил.
Истец считает, что в соответствии со ст., 395807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ ответчик обязана возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными/
Истец - Неводничик А.Ф. в судебное заседание не явился дважды - 18.02.2011 года и 17.03.2011 года, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик - Бессонов Е.А. в судебное заседание явился 14.01.2011 года, 02.02.2011 года, 18.02.2011 года, 17.03.2011 года о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Согласно ст. 223 ГПК РФ «1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба».
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неводничика Александра Филипповича к Бессонову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: