Дело №2-843/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону
в составе:
председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Григорян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паевской Елены Петровны к Кулыгину Илье Геннадьевичу, третье лицо УФМС России по РО, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Паевская Е.П. предъявила в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Кулыгину И.Г., третье лицо УФМС России по РО, о признании Кулыгина И.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии Кулыгина И.Г. с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Паевская Е.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 19.09.2009 года в данную квартиру она зарегистрировала Кулыгина И.Г. по просьбе своей знакомой для получения им медицинской помощи. Кулыгин И.Г. в данной квартире никогда не проживал, не вселялся, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги.
Паевская Е.П. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить ее требования.
В судебное заседание явилась представитель истицы Паевская Н.О., поддержала требования иска.
Кулыгин И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с подписью Кулыгина И.Г. о вручении ему повестки 28.03.2011 года.
В связи с неопределенностью надлежащего извещения ответчика по делу в предыдущем заседании, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен в качестве представителя адвокат. Адвокат Касатонова О.Ц. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований иска, сославшись на то, что ответчик не изъявил согласия на снятие с регистрационного учета, возможно посчитав наличие у него прав на данное жилое помещение.
Представитель третьего лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу Паевску Е.П., ее представителя Паевскую Н.О., представителя Ответчика Кулыгина И.Г., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Паевская Е.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 16.02.201 года в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Паевская Е.П., Паевская Н.О., Баранова М.А., Кулыгин И.Г.
Согласно ст.31 ЖК РФ « Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».
В силу ст.35 « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту пребывания и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у ответчика права пользования жилым помещением истицы.
Следовательно, требования иска о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку истица является собственником данной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паевской Елены Петровны удовлетворить.
Признать Кулыгина Илью Геннадьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Кулыгина Илью Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 5 апреля 2011 года.
Председательствующий судья: