Дело № 2-809/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2011 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Рос това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Шигалева Олега Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах Шигалева Олега Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по заявлению работника ООО «Ростовский автобусный завод» Шигалева О.Ю., в ходе которой установлено, что между Шигалевым О.Ю. и ООО «Ростовский автобусный завод» 05.10.2010 г. заключен трудовой договор №-к. Приказом №-к от 12.11.2010 г. Шигалев О.Ю. уволен по соглашению сторон. В нарушение ст. 136, 140 ТК РФ до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за октябрь 2010 г. в размере 8736,86, за ноябрь 2010 г. в размере 2071,61 руб.
В связи с изложенным заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просил суд взыскать с ответчика в пользу Шигалева О.Ю. задолженность по заработной плате в размере 10808,47 руб.
В связи с добровольным погашением ответчиком задолженности перед истцом по заработной плате, помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, О.В. Мартынюк заявила об отказе от заявления, предъявленного в интересах Шигалева О.Ю., исковые требования Шигалева О.Ю. просила оставить без рассмотрения в связи с его повторной неявкой в судебные заседания по настоящему делу.
В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе право на отказ от заявленных требований, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов; в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 22.03.2011 г., 31.03.2011 г. и 06.04.2011г. истец Шигалев О.Ю. не явился, и не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки.
В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания по настоящему делу, учитывая добровольное погашение задолженности по заработной плате в полном объеме перед истцом, помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, О.В. Мартынюк просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем, учитывая добровольное погашение задолженности перед истцом по заработной плате в полном объеме, в подтверждение чего в материалах дела имеется заверенная копия платежной ведомости и справка ООО «Ростовский автобусный завод», суд считает возможным оставить без рассмотрения исковые требования Шигалева Олега Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы, в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцовой стороной будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мартынюк О.В. от исковых требований в интересах Шигалева Олега Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы.
Исковое требование Шигалева Олега Юрьевича к ООО «Ростовский автобусный завод» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.
Определение подлежит кассационному обжалованию только в части принятия отказа прокурора от иска. жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.В. Шведенко