о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 марта 2011 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Резванова Александра Владимировича к Лозовой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Резванова Александра Владимировича к Лозовой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указано, что адрес ответчика Лозовой Т.В.: <адрес>.

В судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Лозовая Татьяна Васильевна с 12.10.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что с 12.10.2010 ответчик Лозовая Т.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства в г.Таганроге, по адресу, указанному истом в иске, - не проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет (ст.2 Закона).

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Лозовая Т.В. на момент предъявления настоящего иска Резванова А.В. - 17.01.2011 г. - проживала на территории г.Таганрога, сведений о том, что ответчик живет на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, материалы дела не содержат, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску Резванова Александра Владимировича к Лозовой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Резванова Александра Владимировича к Лозовой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: