решение о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СК «Союз» к Щербаковой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Щербаковой О.А., ссылаясь на то, что 18 февраля 2008 года между ООО «Агентство страховых технологий» и Щербаковой О. А. был заключен Агентский договор №44, по которому Щербакова О.А. приняла на себя обязательство за вознаграждение заключать договоры страхования, оформлять договоры и полисы страхования от имени и за счет ООО «Агентство страховых технологий»; принимать со Страхователей денежные средства в качестве страховых платежей и вносить их в кассу ООО «Агентство страховых технологий», либо на его расчетный счет.

В свою очередь, ранее 09 января 2008 года между ООО «Агентство страховых технологий» и ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» был также заключен Агентский договор, по которому ООО «Агентство страховых технологий» приняло на себя обязательство от имени и за счет ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» заключать договоры страхования, оформлять договоры и полисы страхования.

08 июня 2009 года в ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» с заявлением о наступлении страхового события обратился гражданин ФИО4

В связи с рассмотрением указанного заявления было установлено, что Ответчиком по доверенности от 29.01.08г. № 44, 17 января 2009 года гражданину ФИО4 был продан Договор комбинированного страхования средств наземного транспорта №36770 серия 0910101 ОАО СК «СОЮЗ», однако ответчик полученные денежные средства не внес в кассу истца..

В этот же день гражданин ФИО4 по квитанции № серии ВХ передал Ответчику в счет внесения страхового платежа денежную сумму в размере 45000 рублей 00 копеек, которая Ответчиком наряду с оригиналом квитанции в кассу ООО «ACT» внесена не была.

Таким образом, в результате нарушения Ответчиком условий Агентского договора Истцу наряду с прямыми убытками в виде не внесенной страховой премии, были причинены косвенные убытки.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Толстопятова А.с. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Ответчику в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2008 года между ООО «Агентство страховых технологий» и Щербаковой О. А. был заключен Агентский договор №44, по которому Щербакова О.А. приняла на себя обязательство за вознаграждение заключать договоры страхования, оформлять договоры и полисы страхования от имени и за счет ООО «Агентство страховых технологий»; принимать со Страхователей денежные средства в качестве страховых платежей и вносить их в кассу ООО «Агентство страховых технологий», либо на его расчетный счет (л.д. 12-13). 09 января 2008 года между ООО «Агентство страховых технологий» и ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» был также заключен Агентский договор, по которому ООО «Агентство страховых технологий» приняло на себя обязательство от имени и за счет ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» заключать договоры страхования, оформлять договоры и полисы страхования (л.д. 16 -19)..

08 июня 2009 года в ОАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» с заявлением о наступлении страхового события обратился гражданин ФИО4 В связи с рассмотрением указанного заявления было установлено, что Ответчиком по доверенности от 29.01.08г. №44, 17 января 2009 года гражданину ФИО4 был продан Договор комбинированного страхования средств наземного транспорта № серия 0910101 ОАО СК «СОЮЗ».

В этот же день гражданин ФИО4 по квитанции №021903 серии ВХ передал Ответчику в счет внесения страхового платежа денежную сумму в размере 45000 рублей 00 копеек, которая Ответчиком наряду с оригиналом квитанции в кассу ООО «ACT» внесена не была.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по Агентскому договору №44 от 18 февраля 2008 года, а именно не внес в кассу ООО «ACT» денежную сумму в размере 45000 рублей и оригинал квитанции №36770, ОАО СК «СОЮЗ» в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ отказало гражданину ФИО4 в выплате суммы страхового возмещения, в связи с тем, что последним не была оплачена страховая премия по Договору страхования и соответственно Договор не вступил в законную силу.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения, гражданин ФИО4 обратился с соответствующим иском в Багаевскии районный суд Ростовской области. К участию в данном гражданском деле неоднократно привлекалась в качестве третьего лица Щербакова ОА. Решением суда исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, с ОАО СК «СОЮЗ» наряду с суммой страхового возмещения были взысканы судебные расходы, а именно расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины (л.д. 6-9).

Таким образом, в результате нарушения Ответчиком условий Агентского договора Истцу наряду с прямыми убытками в виде не внесенной страховой премии, были причинены косвенные убытки.

«02» июня 2010г. между ООО «Агентство Страховых технологий» и ОАО СК «Союз» был заключен договор уступки требования (л.д. 22-23).

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу статьи 998 Гражданского кодекса РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского
процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части»

На дату заключения Договора комбинированного страхования №36770, согласно Указания ЦБ РФ от 28 ноября 2008 года №2222-У, учетная ставка рефинансирования установлена в размере 13 процентов годовых.

В п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», содержится разъяснение, устанавливающее для судов обязательность применения указанной нормы проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На 05 августа 2010 года (дата вступления решения суда в законную силу) задолженность Ответчика по внесению страховой премии в кассу Истца составляет 565 дней (с 18.01.09г. по 05 августа 2010г.

45000*13%/360*565 = 9153 рубля.

На дату вступления решения суда в законную силу, согласно Указания ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №2450-У, учетная ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 процентов годовых.

На 27 сентября 2010 года задолженность Ответчика по внесению страховой премии в кассу истца, а также дополнительно понесенных истцом расходов, в связи с рассмотрением гражданского дела в Багаевском районном суде, составляет 53 дня (с 06.08.10г. по 27.09.10г.)

58107*7,75%/360*53 = 646 рублей 60 копеек.

Суд считает, что вина ответчика подтверждена письменными доказательствами, в связи с чем исковое заявление следует удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щербаковой Ольги Анатольевны в пользу ОАО СК «Союз» сумму в размере 45000 рублей страховой премии, сумму дополнительных расходов в размере 13107 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9799 рублей, госпошлину в размере 2237,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.

Председательствующий: В.А. Галицкая