Дело № 2-3287/10
Решение
Именем Российской Федерации
«13» января 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.,
при секретаре Дерцян Л.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Петра Ивановича к МУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» о возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с иском указывая, что он является инвалидом 2 группы вследствие радиационного воздействия при ликвидации катастрофы на ЧАЭС.
По состоянию на июнь 2000 г. истцу была установлена проиндексированная сумма возмещения вреда здоровью в размере 467 руб. 54 коп.
В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика убытки в результате инфляции за период с 01.07.2000 г. по 28.02.2010г. г., которые с учетом индекса потребительских цен составляют № руб. 36 коп.
Истец и его представитель по доверенности Агишев Н.Н. в судебном заседание поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, по доверенности Султанова Р.М., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, представив в материалы дела письменный отзыв.
Прокурор, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 45 ГПК РФ,
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» установлено право граждан на получение сумм возмещения вреда здоровью.
Положением ч.3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 ( ред. От 05.12.2006 г.) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС » предусматриваются меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 35 от 14.12.2000г. « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N 7, от 11.05.2007 N 23) поскольку задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Из материалов дела следует, что Копылов П.И. является получателем ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие катастрофы на ЧАЭС. На 01.07.2000 г. истцу была установлена ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда здоровью в размере 467 руб. 54 коп.
Ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Копылову П.И. в установленном порядке с 01.07.2000 г. своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков)
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая расчет истца размера понесенных убытков, суд считает возможным взять его за основу решения, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании сведений, полученных из Ростовстата, ответчиком не оспорен и математически верен.
В силу ст. 5 ФЗ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» представителем РФ по данной категории дел выступает орган социальной защиты населения, в котором принимаются решения о назначении конкретных компенсационных выплат и их индексации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» за счет средств Федерального бюджета в пользу Копылова Петра Ивановича задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000 г. по 28.02.2010 г. с учетом индекса потребительских цен в размере № рублей 36 коп.(десять тысяч четыреста двадцать рублей 36 коп.)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 18.01.2011 года
Судья :