решение о взыскании дога по кредиту



РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре, Калединой ЕМ,

-с участием:

-представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката ФИО3, представившей ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Литвиненко Ксении Павловне о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице Литвиненко КП, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Литвиненко Ксения Павловнеа заключили кредитный договор № посредством предоставления заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В силу указанного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты до 30(31) числа каждого месяца. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб, из них: <данные изъяты> руб - текущего долга по кредиту, <данные изъяты> руб - срочных процентов; <данные изъяты> -просроченного кредита, <данные изъяты> руб - просроченных процентов; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения процентов по кредиту. Указанную сумму наряду с расходами по оплате <данные изъяты> руб госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено без участия истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, с места ее жительства судебная корреспонденция неоднократно возвращалась с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем Литвиненко КП назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат ФИО4, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку мнение ответчицы относительно заявленных требований ей неизвестно, полномочий на признание иска в виде доверенности у адвоката не имеется.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Литвиненко Ксенией Павловной заключен кредитный договор № посредством предоставления заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ( указанный в мотивировочной части иска размер выданного кредита на сумму <данные изъяты> руб суд полагает технической ошибкой). В силу указанного договора ответчица обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты до 30(31) числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчица свои обязательства не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем за ней образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб, из них: <данные изъяты> руб - текущего долга по кредиту, <данные изъяты> руб - срочных процентов; <данные изъяты> -просроченного кредита, <данные изъяты> руб - просроченных процентов; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб - штрафов за просрочку гашения процентов по кредиту.Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:

-копией кредитного договора / лд -4-7/;

-копией договора залога имущества /лд- 8-12/

-копией ПТС /лд-13-14/

-копией договора купли-продажи автомобиля /лд-15-17/;

-копиями заявлений на перевод денежных средств /лд-20-21/;

-копиями платежных поручений на перевод денежных средств для ответчика /лд-22-23/;

-копией свидетельства о постановке истца на учет в налоговом органе /лд- 32/;

-копией свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ / лд- 33/;

-расчетом задолженности /лд-45-55/;

-платежными поручениями на оплату госпошлины / лд-56-57/;

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается вымещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко Ксении Павловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб; а всего взыскать с Литвиненко Ксении Павловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> (сто девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят три рубля тринадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на<данные изъяты>Дону.

Судья: Усенко НВ.