отказ от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2011 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре Дерцян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Рыбальченко Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в суд с иском к Рыбальченко Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В обоснование иска указано, что КИЗО АР с ответчиком 30.12.2008 г. заключен договор аренды земельного участка <адрес> для использования под автостоянку сроком на 49 лет.

Договором установлен порядок, условия и сроки внесения арендной платы. За просрочку уплаты арендной платы установлена неустойка в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Арендатор несвоевременно и не в полном объеме оплачивал арендную плату, в связи с чем, за период с 01.04.10 по 30.06.10 г. образовалась задолженность по арендной плате в сумме №,42 руб., а также пеня в размере №52 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, вместе с тем, представитель истца направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что ответчик оплатил требуемую сумму по иску.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.

Производство по делу по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к Рыбальченко Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: