ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по иску Требко Игоря Анатольевича к Репиной Ольги Николаевны, Требко Анастасии Игоревны в лице ее законного представителя Репиной Ольги Николаевны, 3-и лица: УФМС по РО, Орган опеки и попечительства Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Требко И.А. обратился в суд с иском к Репиной Ольги Николаевны, Требко Анастасии Игоревны в лице ее законного представителя Репиной Ольги Николаевны, 3-и лица: УФМС по РО, Орган опеки и попечительства Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета.
Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
24.01.2011г. истец обратился в суд с заявлением об оставлении иска без рассмотрения.
На судебные заседания для рассмотрения дела по существу, назначенные на 24.01. 2011г. в в 15 час. и 04.02.2011г. в 9 час.30 мин. истец не явился.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако не явилась и не направила в суд своего представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Требко Игоря Анатольевича к Репиной Ольги Николаевны, Требко Анастасии Игоревны в лице ее законного представителя Репиной Ольги Николаевны, 3-и лица: УФМС по РО, Орган опеки и попечительства Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.