дело № 2-73/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10.02.2011 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре Варламовой Л.А.,
с участием:
-представителя истца Гриневой И.В., действующей на основании доверенности,
-представителя ответчика Юдиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску Межрайонной ИФНС №№ по Ростовской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований МИФНС №№ по РО, - к Базиковой ФИО7 - о взыскании налога на землю и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № № по Ростовской области обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Базиковой ФИО8, в котором первоначально просила: «Взыскать с Базиковой Н.О. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 1 493 944,17 руб., пени 46 786,85 руб.» (л.д.6).
Свои требования МИНФС объяснило тем, что ответчику принадлежат земельные участки, расположенные по адресу:
-<адрес>,
-<адрес>,
-<адрес>,
-<адрес>
в <адрес>.
В соответствии со ст. 388 НК РФ она является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 396 НК РФ должнику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 4 481 810,11руб., направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с действующим налоговым законодательством предусмотрено, что годовой налог может быть погашен в три этапа:
-I период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 944,18 руб.),
-II период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 944,17 руб.),
-III период: с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 921,76 руб.).
Поскольку ответчик не уплатила земельный налог за первый период, ДД.ММ.ГГГГ Базиковой Н.О. вручено уведомление (требование) № о необходимости погашения периодического платежа на сумму 1 493 944,17 руб., а также пени в размере 46 786,85 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель МИФНС № увеличила исковые требования и просила взыскать с Базиковой Н.О. задолженность за весь ДД.ММ.ГГГГ год по окончательному расчету по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 2 994 793,27 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 091,03 руб. (л.д.46.48).
В судебном заседании представитель истца вновь уточнила иск путем уменьшения исковых сумм, и окончательном виде просила взыскать: земельного налога - 2 937 865,30 руб., пени - 318 790,36 руб., пояснив, что входе рассмотрения настоящего дела Базикова Н.О. произвела частичную оплату долга (50 000 руб.), а также МИФНС исключили из долга за ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6927,97 руб. Ранее представленный расчет взыскания пени не поддержала (л.д.90, 91).
В судебном заседании представитель МИФНС № поддержала заявленные требования.
Представитель Базиковой - гр. Юдина Т.В., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что не согласна с расчетами истца.
В отношении иных лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя МИФНС №, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела известно, что Базиковой Н.О. принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>:
-<адрес>,
-<адрес>,
-<адрес>,
-<адрес>
В соответствии со ст. 388 НК РФ Базикова Н.О. является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 396 НК РФ должнику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 4 481 810,11 руб., из которого:
-<адрес> - 715 212,94 руб.
-<адрес> - 2 187 612,54 руб.
-<адрес> - 1 551 272,75 руб.
-<адрес> - 27 711,88 руб.,
направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11,51).
В соответствии с действующим налоговым законодательством предусмотрено, что годовой налог может быть погашен в три этапа:
-I период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 944,18 руб.),
-II период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 944,17 руб.),
-III период: с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. (1 493 921,76 руб.).
Ответчик не уплатила земельный налог за первый период, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Базиковой Н.О. вручено уведомление (требование) № о необходимости погашения периодического платежа на сумму 1 493 944,17 руб., а также пени за период с момента окончания срока для добровольного погашения - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В судебном заседании представитель МИФНС № пояснила, что в указанном требовании ошибочно указан период на ДД.ММ.ГГГГ, в действительности это период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела МИФНС № увеличил исковые требования и просил взыскать с Базиковой Н.О. задолженность за весь ДД.ММ.ГГГГ год по окончательному расчету по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 2 994 793,27 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 091,03 руб. (л.д.46.48).
В судебном заседании представитель истца вновь уточнила иск путем уменьшения исковых сумм, и окончательном виде просила взыскать: земельный налог - 2 937 865,30 руб., пени за тот же период - 318 790,36 руб., поскольку Базикова Н.О. произвела частичную оплату долга (50 000 руб.), а также истец исключил из долга за 2009 г. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6927,97 руб., о чем указано в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,90, 91).
Удовлетворяя уточненные исковые требования суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ - налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Решением Городской Думы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка на земли под нежилыми строениями составляет 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
В соответствии с гл. 31 НК РФ истец исчислил Базиковой Н.О. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку уплаты:
-ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 1 493 944,18 руб.,
-ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 1 493 944,17 руб.,
Как следует из выписки карточки лицевого счета налогоплательщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по земельному налогу Базиковой Н.О. составила 3433257,92 руб., включая исчисленный земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год.
Добровольно в ДД.ММ.ГГГГ году Базиковой Н.О. произведена частичная уплата платежей, а именно оплачено - 1 939 314,38 руб.
Таким образом, задолженность Базиковой Н.О. с учетом выплаченных сумм составила 1 493 943,54 руб. (3433257,92 - 1939314,38).
Однако по окончательному расчету по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено доначисление налога в размере 1 493 921,76 руб., что подтверждается расчетом налога, а также выпиской из КЛС налогоплательщика.
Учитывая, что истец исключил из первоначального требования задолженность 6927,97 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, а также учитывая 50 000 руб. уплаченных Базиковой Н.О. в период рассмотрения настоящего дела, суд считает, что уточненные исковые требования МИФНС № являются обоснованными и подлежат удовлетворению (л.д.90).
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 790,36 руб. (л.д.91).
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П, - налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимка) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной. а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Базиковой ФИО9 земельный налог в сумме 2 937 865,30 руб., пени в сумме 318 790,36 руб.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления полного текста, начиная с 16.02.2011 г.
Судья С.Г.Черников