ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы гражданского дела по заявлению Тарасенко Василия Викторовича, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Внуков А.И. об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление Тарасенко Василия Викторовича, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Внуков А.И. об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались неоднократно, в том числе: на 09.03.11 г в 11-00 - стороны не явились, заявитель не был извещен; на 29.03.11 г. в 11-30 - явился представитель заинтересованного лица, заявитель извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился; на 12.04.11г. в 17-30 - явился представитель заинтересованного лица, заявитель извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица присутствовал на двух последних заседаниях, на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не настаивал.
Вместе с тем заявитель, извещенный судом по адресу указанному им в заявлении, а также телефонограммой, не явился на два последних назначенных заседаний, не известил суд о причинах не явки, не направил в суд своего представителя, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тарасенко Василия Викторовича, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО Внуков А.И. об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.