РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи, Усенко НВ, при секретаре Калединой ЕМ,
с участием истицы Белоусовой МА, третьего лица, Устиновой ЛД,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Марии Александровны, действующей в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Белоусова Артема Александровича, Белоусовой Валентины Владимировны, к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ «Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», третьему лицу, Устиновой Любови Дмитриевне,
о признании членом семьи нанимателя, признании права проживания в жилом помещении, заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора социального найма значится Глазков Владимир Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ. С 1982 года Глазков Владимир Иванович и Устинова Любовь Дмитриевна состояли в гражданском браке и проживали совместно. Белоусова МА в августе 1994года была вселена Глазковым ВИ в качестве члена семьи нанимателя в указанную квартиру. С этого времени вышеназванные лица проживали совместно одной семьей и вели общее хозяйство. После смерти Глазкова и по настоящее время истица вместе с несовершеннолетними детьми, Белоусовой Валентиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белоусовым Артемом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в вышеуказанной квартире. До закрытия лицевого счета (в связи со смертью нанимателя Глазкова) истица оплачивала коммунальные платежи. В заключении договора социального найма на вышеназванное жилое помещение Администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону истице было отказано и рекомендовано, учитывая интересы несовершеннолетних детей, обратиться в суд. Истица просит признать ее членом семьи Глазкова Владимира Ивановича, признать за ней право пользования муниципальной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать МУ «ДМИБ Пролетарского района» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Белоусова МА исковые требования уточнила, просив также признать право проживания в той же квартире и за ее несовершеннолетними детьми.
В судебное заседание Белоусова МА явилась, иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что с 1982 года Глазков ВИ и мать истцы, третье лицо по иску - Устинова ЛД, состояли в незарегистрированных брачных отношениях. В 1994 году истица, будучи несовершеннолетней, со своей матерью и Глазковым ВИ переехала по адресу: <адрес> где все проживали одной семьей и вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Глазков умер, затраты на его похороны понесла истица. Белоусова МА по настоящее время проживает в указанной квартире вместе со своими несовершеннолетними детьми: Белоусовой Валентиной Владимировной и Белоусовым Артемом Александровичем. Коммунальные платежи оплачивались из семейного бюджета. С декабря 2009 года истица не работает и за квартиру не платит за неимением средств, случались периоды, когда из-за отсутствия денег истица вынужденно временно помещала детей в социальное учреждение «Дом Надежды». В свое время Глазков ВИ собирался зарегистрировать истицу и ее мать в квартире, однако не успел этого сделать, скоропостижно скончавшись.
Представители ответчиков: Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ «Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Согласно представленного в дело отзыва /лд-21/ Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо по делу, Устинова Любовь Дмитриевна, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что она с 1994 года проживала по адресу: <адрес> с гражданским мужем, Глазковым Владимиром Ивановичем, и с дочерью Белоусовой Марией Александровной. С указанного периода никуда из данной квартиры не выезжала. В 2003 году Глазков ВИ скончался, не успев прописать сожительницу и ее дочь. Внуки третьего лица: Белоусов Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белоусова Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также проживали и проживают по указанному адресу с рождения.
Опрошенная в качестве свидетеля Некрасова Лада Анатолиевнасуду пояснила, что с 1989 года проживает по адресу <адрес> является соседкой Белоусовой МА, которая переехала в <адрес> того же дома с матерью Устиновой и отчимом Глазковым примерно в 1994 году. Мать Глазкова умерла. Сам Глазков умер около 9 лет назад. Истица после его смерти осталась проживать в этом жилом помещении с детьми, мать ее живет там же. С момента вселения Белоусова МА из квартиры не выезжала, сожительствовала с отцом своих детей в этой же квартире.
Опрошенная в качестве свидетеля Шаповалова Татьяна Гавриловна суду пояснила, что с 1956 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> и давно знает истицу как соседку, которая в 1994 году с матерью, Устиновой ЛД, переехали к Глазкову. Глазков ВИ находился на тот момент в разводе. До него в <адрес> указанного дома жили его родители. Глазков и Устинова жили оной семьей, бюджет у них был общий, вели совместное хозяйство. После похорон Глазкова ВИ Устинова ТГ и Белоусова МА остались проживать в его квартире. У истицы есть двое детей Артем и Валя, которые проживают с ней же. Шаповалова не может пояснить, почему при жизни Глазков не зарегистрировал в квартире Устинову и Белоусову, однако может засвидетельствовать, что отношения между ними были хорошие.
Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст.70 ЖК РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно п.2 ст. 686 ГК РФ В случае смерти нанимателя или выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
Судом установлено, что нанимателем <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м, в том числе жилой-17,6 кв.м, <адрес> <адрес> по договору социального найма числится Глазков ВИ /лд-11/. В 1994 году Глазков Владимир Иванович вселил в квартиру сожительницу Устинову Любовь Дмитриевну и ее несовершеннолетнюю дочь, Белоусову Марию Александровну, с которыми до своей смерти проживал в указанной квартире и вел с ними совместное хозяйство. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Глазков Владимир Иванович умер, его захоронение осуществила истица, что подтверждается свидетельством о смерти / лд-6/, удостоверением о захоронении /лд-13/, квитанцией об оплате ритуальных услуг/лд-14/. У Белоусовой Марии Александровны ДД.ММ.ГГГГ родился сын, Белоусов Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ - дочь, Белоусова Валентина Владимировна, что подтверждается свидетельствами о рождении /лд -15-16/. Несовершеннолетние Белоусов АА и Белоусова ВВ с рождения проживают в вышеназванной квартире, при этом наниматель Глазков ВИ, при жизни против их проживания также не возражал, вопрос о выселении из квартиры незарегистрированных лиц не ставил. Таким образом, судом установлено, что Глазков ВИ, будучи нанимателем жилого помещения, в 1994 году вселил в него Устинову ЛД и Белоусову МА в качестве членов своей семьи, на вселение родившихся Белоусова АА и Белоусовой ВВ в силу ч.1 ст.70 ЖК РФ разрешение ни наймодателя, ни членов семьи нанимателя не требовалось, сам же Глазков при жизни против вселения несовершеннолетних Белоусова АА и Белоусовой ВВ не возражал. Доказательств обратного суду не представлено. Разрешая дело, суд учитывает и позицию ответчика, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, которая иск признала именно с учетом интересов несовершеннолетних Белоусова АА и Белоусовой ВВ, которые иного жилья, кроме спорного жилого помещения, не имеют.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоусовой Марии Александровны удовлетворить.
Признать Белоусову Марию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Ростова-на-Дону, членом семьи Глазкова Владимира Ивановича, умершего 19.06.2003 года;
Признать за Белоусовой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Ростова-на-Дону; несовершеннолетними Белоусовым Артемом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Ростова-на-Дону; Белоусовой Валентиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право проживания в <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м, в том числе жилой-17,6 кв.м, <адрес> <адрес>;
Обязать МУ «ДМИБ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» заключить с Белоусовой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, договор социального найма на <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м, в том числе жилой-17,6 кв.м, дома <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд чрез Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Усенко НВ
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ.