РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ,
при секретаре, Калединой ЕМ,
-с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Варавы АА, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кухтину Юрию Леонидовичу о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кухтину Юрию Леонидовичу, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ тот сделал банку оферту на открытие текущего счета и предоставлении кредита на <данные изъяты> руб. Банк оферту акцептовал, открыв Кухтину ЮЛ счет с зачислением на него суммы кредита. Кредитный договор состоит из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента. Согласно п.З.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере и не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Его задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб -долга по уплате комиссии; <данные изъяты> руб -текущего долга по кредиту; <данные изъяты> руб -срочных процентов; <данные изъяты> руб - просроченного кредита; <данные изъяты> руб -просроченных процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также и возмещение расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Кухтин ЮЛ в судебное заседание не явился, с места его жительства судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «отсутствие адресата по указанном адресу» /лд-40/. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя.
Представитель ответчика, адвокат Варава АА, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку мнение ответчика относительно заявленных требований ей неизвестно, полномочий на признание иска в виде доверенности у адвоката не имеется.
Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 820 ГК РФКредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным;
ст.438 ГК РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным… 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кухтин Юрий Леонидович обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит. При этом заемщик согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются следующие документы: Общие условия предоставления нецелевых кредитов, а также предварительный график платежей, с которыми заемщик ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно п.5 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков либо размеров ежемесячных платежей, указанных в Графике, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности в полном объеме. Ответчик неоднократно выходил на счета просроченных ссуд, что усматривается из расчета задолженности. При таких обстоятельствах требования банка о досрочном погашении задолженности являются обоснованными.
Что касается суммы взыскания, то она подлежит частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому с ответчика в пользу истца взыскивается в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:
-копией заявления на выдачу кредита /лд-8/-ориентировочным графиком платежей /лд-11/ - копией платежного поручения /лд-13/.
Требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
Условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, подлежащую оплате, а потому и начисленная комиссия за ведение ссудного счета взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кухтина Юрия Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб, а всего взыскать с Кухтина Юрия Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> руб (пятьдесят одну тысячу четыреста три рубля шестьдесят девять копеек).
Оставшиеся требования ООО «Русфинанс Банк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Усенко НВ.