о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-881/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации5 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Осауленко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Осауленко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 1 ноября 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Осауленко А.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 452670,65 руб. на срок до 1.11.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 01.11.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № -ф от 01.11.2009 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Осауленко А. Н. по кредитному договору №-ф от 01.11.2009 года составляет 454096,04 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с гражданина Осауленко А.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 01.1 1.2009 года в размере 454096,04 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования уменьшил в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с произведенной 03.05.2011 г. частичной оплатой просил суд взыскать с Осауленко А.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 01.1 1.2009 года в размере 254 670,65 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,96 руб.

Ответчик Осауленко А.Н. в судебное заседание явился, признал исковые требования ООО "Русфинанс Банк" в размере 254 670,65 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7740,96 руб. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 1 ноября 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Осауленко А.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 452670,65 руб. на срок до 1.11.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.(л.д. 9-13).

Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

кредитным договором № -ф от 01.11.2009 года; (9-13)

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; (л.д.21)

историей всех погашений клиента по договору № -ф от 01.11.2009 года.(45-49).

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылались требования о досрочном возврате кредита (л.д.6-8), но до настоящего времени в адрес банка никаких заявлений со стороны должника не поступало; задолженность до настоящего времени непогашена.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 452670,65 руб. с причитающимися процентами, срок исполнения договора - не позднее 1.11.2014 г.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 01.11.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от 01.11.2009 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

  • Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, согласно расчета, задолженность Осауленко А.Н. по кредитному договору №-ф от 01.11.2009 года составляет 254 670,65 руб.

Представленный истцовой стороной расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 254 670,65 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем есть его подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Осауленко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с Осауленко А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 7740,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Осауленко А.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 684461-ф от 01.11.2009 года в размере 254 670,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,96 руб., а всего 262 411,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.05.2011 г.

Судья: М.В. Шведенко