Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При участии помощника прокурора Федорковой О.Н.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатовой Галины Васильевны к ОАО «СКЖД» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «СКЖД», ссылаясь на то, что 01.12.2009г. в 14 час.25 минут на 1218 км. ПК 10 перегона " Ростов- Главный- Ростов-Товарный" был травмирован грузовым поездом № 5901 муж истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который в последствие скончался в БСМП -2 г. Ростова-на-Дону.

Скоробогатова Г.В. состояла в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются двое детей - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.рождения.

После смерти мужа Скоробогатова одна вынуждена воспитывать и содержать двоих малолетних детей. Кроме этого, вследствие случившегося она испытала сильный стресс.

У нее обострилась гипертоническая болезнь, то есть, потеряв мужа она претерпела значительные физические и нравственные страдания. Причиненный моральный вред истец оценивает в 1 000 000 рублей.

Истец и представитель истца Саядьян Г.С. в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Добровольская Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что исковые требования не доказаны.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2009г. в 14 час.25 минут на 1218 км. ПК 10 перегона " Ростов- Главный- Ростов-Товарный" был травмирован грузовым поездом № 5901 муж истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который в последствие скончался в БСМП -2 г. Ростова-на-Дону.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовно дела от 14 декабря 2009г. следуют, что очевидцы пояснили обстоятельства, при которых ФИО4 попал под проходящий поезд. Из объяснений ФИО9 следует, что когда поезд проехал, ФИО9 увидела лежащего ФИО4, после чего вызвала скорую помощь. Вместе со скорой помощью она проследовала в БСМП-2. До этого времени она позвонила своей соседке Пушновой Екатерине, которая сразу прибыла на место.

Из объяснения ФИО10 следует, что он работает в эксплуатационном цехе локомотивного вагонного депо ст. Батайск в должности машиниста с 1979 года. В его обязанности входит управление локомотивом и обеспечение безопасности движения поездов. 01.12.2009 года в 14 час. 00 мин., согласно графика, он в составе локомотивной бригады заступил на смену по ст. Ростов-Пригородный. В 14 час. 15 мин., следуя по перегону «Зоологический - Ростов-Товарный», напротив километрового столба 1219 / 1218 км, со стороны автодороги, справа по ходу поезда через несанкционированный переход, через железно - дорожные пути следовали женщина и мужчина, на подачу звукового сигнала большой громкости женщина отреагировала и перестала движение по путям, а мужчина продолжал движение по направлению к колее пути, по которому двигался тепловоз, и на подачу сигналов не реагировал. В 14 час. 25 мин. ФИО11 применил экстренное торможение, но наезда а мужчину предотвратить не удалось, о чем после остановки, ФИО11 сообщил по радиосвязи дежурной по ст. Ростов-Товарный Ковальчук и сообщил о необходимости прибытия наряда милиции и скорой помощи. На момент наезда на мужчину тепловоз двигался на разрешающий сигнал светофора со скоростью 35-40 км/ч. Из объяснения ФИО12 следует, что он работает в должности машиниста с 1984 года. В его должностные обязанности входит управление локомотивом и обеспечение безопасности движения. 01.12.2009 года в 17 час. 30 мин. он был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра ОМП маневрового тепловоза ЧМЭЗГ-7378 и составления протокола. Осмотр проводился в темное время суток при искусственном освещении. Осмотром установлено, что маневровый тепловоз ЧМЭЗГ-7378 находится в парке «В» ст. Ростов-Товарный, стоит на пути 2., примерно в 20 метрах от поста ЭЧ ст. Ростов-Товарный по направлению на север, слева походу тепловоза. По западной границе парка «В», примерно в 40 метрах соответственно, находятся опоры контактной сети № 49 и 51, по восточной стороне границы парка, примерно в 20 метрах соответственно находится электрический привод стрелочного перевода № 70. Дальнейшим осмотром установлено, что на тепловозе ЧМ ЭЗТ 7378 имеются механические повреждения (л.д. 3-5).

Кроме того, справкой расшифровки скоростемерной ленты от 01 декабря 2009г. подтверждено, что ФИО11 не допустил нарушений, он ехал при скорости 45 км./час, применил экстренное торможение, в его действиях отсутствует состав преступления (л.д. 26).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт, что 01.12.2009г. на 1218 км. ПК 10 перегона " Ростов- Главный- Ростов-Товарный" был травмирован грузовым поездом № 5901 ФИО4

В связи с тем, что истец в результате этого потерял близкого человека, у Скоробогатовой Г.В. ухудшилось состояние здоровья и она обращалась в участковую больницу, ей установлен диагноз ВСД по смешанному типу (л.д. 37). В настоящее время на детей истец получает пособие (л.д. 38 -40).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ "1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из материалов дела усматривается, что на железной дороги в результате наезда поезда погиб муж истца - ФИО4

Суд приходит к выводу, что в связи с гибелью ФИО4 истец испытывал нравственные страдания, поэтому необходимо взыскать ответчика компенсацию морального вреда, размер которого суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, разумности и справедливости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Исходя из указанных норм суд считает, что нравственные страдания Скоробогатовой Г.В. заключается в том, что погиб ее муж, ее семья стала не полной, у ее дочерей нет отца в связи с его гибелью.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Суд оценивает причиненный моральный вред в сумме 30 000 руб.

В соответствии с гражданским законодательством организации, предприятия, учреждения отвечают за вред, причиненный их работниками при исполнении ими трудовых обязанностей (ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ). В то же время ст. ст. 66, 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан предусматривается ответственность лиц, непосредственно виновных в причинении вреда здоровью граждан.

В силу ст. 1064 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходя к выводу о частичном удовлетворении требований о денежной компенсации морального вреда, и руководствуется ст. 150 ГК РФ, так как жизнь и здоровье граждан являются их нематериальным благом, за виновное посягательство на которые предусмотрена компенсация морального вреда.

При применении ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий.

Довод ответчика о том, что в иске должно быть отказано, так как истец не подтвердил нравственные страдания не принят судом, поскольку сам по себе факт гибели мужа влечет нравственные страдание, и истцом предоставлена справка, что она обращалась к врачу. Тот факт, что истец с февраля 2008г. не проживала вместе с ФИО4 судом учитывается, однако как пояснила Скоробогатова Г.В., ФИО4 приезжал в свою семью каждый выходной день, он привозил деньги, общался с детьми, он никогда не оставлял семью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СКЖД» в пользу Скоробогатовой Галины Васильевны 30 000 руб - компенсацию морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.

Председательствующий:                                       В.А. Галицкая