Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011г.

Федеральный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левковской Татьяны Игоревны действующей за себя лично и представляющей интересы несовершеннолетней Левковской Евы Александровны к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной Миграционной службы, Елецкова Валентина Владимировна о восстановлении права на проживание в квартире и вселении,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что Левковская Т.И. и ее несовершеннолетняя дочь - Левковская Е.А. были зарегистрированы по адресу: <адрес> 2005 года. В этой же квартире зарегистрирована сестра истца- Елецкова В. В. Указанная квартира была предоставлена ФИО8 и истцу на основании ордера № 15 от 24 мая 1988 года. Елецкова В.В. с 2005 года находится в детском доме, так как мать была лишена родительских прав. Мать истца в 2005 году она была осуждена. По освобождении ей был поставлен диагноз - туберкулез. Находиться в одной комнате с ней было невыносимо, к тому же она не изменила свой образ жизни, а у нее на руках был грудной ребенок. В связи с этим истец и ее дочь проживали у знакомых. Мать истца вместе с ФИО5 обратилась в суд с иском о признании её и несовершеннолетней дочери утратившими право пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета. Несмотря на то, что они знали о их месте проживания, о данном иске истец не был извещен. Кроме того, Левковская Т.И. периодически приходила и проживала с матерью в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, т.к. у матери денег на это не было.

А в 2005 году мать перестала пускать в квартиру Левковскую Т.И. и её дочь, поэтому о решении суда истец узнал не своевременно. В 2007 году ФИО5 заселился в квартиру, поставил железную дверь и не пускал Левковскую Т.И. в квартиру. Судом не было выяснено по какой причине Левковская Т.И. отсутствовала в квартире, носил ли её выезд вынужденный характер, не было установлено на каких правах и где она проживает.

Истец уточнил требования иска и просил: восстановить право пользования Левковской Т.И. и ее несовершеннолетней дочери - Левковской Е.А. квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> № и вселить их в указанную квартиру.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Соколова Е.В. требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Савенкова Л.Н. против иска возражала, пояснив суду, что спорное жилое помещение закреплено постановлением Главы администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону за Елецковой В.В., её права не должны быть нарушены.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлась нанимателем <адрес> № в <адрес>. Указанная квартира ей была предоставлена на основании ордера №15 от 24 мая 1988г., в который была вписана и её дочь - ФИО9 (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Решением суда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 06 июня 2007г. Левковская Т.И. и ее несовершеннолетняя дочь - Левковская Е.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> № в <адрес> и сняты с регистрационного учета (л.д. 8). Решение суда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 06 июня 2007г. вступило в законную силу. Постановлением Главы администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону за Елецковой В.В., №1349 от 20 ноября 2003г. Елецкова В.В. - сестра истца была направлена в детский дом и за ней сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № в <адрес>.

Документом, являющимся основанием для вселения в жилое помещение для истца был ордер №15 от 24 мая 1988г., однако право на проживание в спорной квартире прекращено решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 06.06.2007 г.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Ростовской области Левковская Т. И., 1986 года рождения, 26.08.2008 г. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.06.2007 г. (л.д. 68-69).

Место жительства - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Основанием для проживания гражданина в указанном жилом помещении являются договоры найма, социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение, то есть документ, предоставляющий им право проживания в данном жилом помещении.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец в исковом заявлении просит восстановить его право пользования Левковской Т.И. и ее несовершеннолетней дочери - Левковской Е.А. квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> №, однако такое право прекращено и основанием для вселения истец считает то обстоятельство, что решение суда вынесено в отсутствие ответчиков, поэтому оно не должно исполняться. Указанный довод не может быть принят судом, так как решение суда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 06 июня 2007г. вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по настоящему иску. Для вселения истцов в спорную квартиру оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л

В иске Левковской Татьяны Игоревны действующей за себя лично и представляющей интересы несовершеннолетней Левковской Евы Александровны к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной Миграционной службы, Елецкова Валентина Владимировна о восстановлении права на проживание в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> № и вселении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.

Председательствующий                                          Галицкая в.А.