решение о возмещении ущерба от ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2010г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «СГ «УралСиб» к Артеменко Маргарите Владимировне о возмещении ущерба,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Артеменко М.В., ссылаясь на то, что 12 октября 2008г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21110 регион, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобиля ВАЗ 21120 регион, под управлением Артеменко М. В. Гражданская ответственность ответчика застрахована в Филиале ЗАО «СГ «УралСиб» согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств AAA №0267680149 от 27.02.2008г.

Согласно постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.11.2008г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Артеменко М.В.

В связи с признанием данного события страховым случаем, по страховому полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств AAA №0267680149, Филиал выплатил ФИО4 сумму страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 90 998руб.56коп. Истцу перешло право на возмещение расходов в регрессном порядке за счет виновного лица.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что она не знала, что в страховке указан срок - пол года, поэтому получив требование о погашении задолженности через два года с момента дорожно - транспортного происшествия, она не согласилась с наличием долга.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2008г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21110 регион, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и автомобиля ВАЗ 21120 регион, под управлением Артеменко М. В., что подтверждается справкой о дорожно - транспортном происшествии от 12 октября 2008г., страховым актом (л.д.15,16) и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в Филиале ЗАО «СГ «УралСиб» согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств AAA №0267680149 от 27.02.2008г. (л.д. 14).

Согласно постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.11.2008г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Артеменко М.В.(л.д. 15 оборот).

В связи с признанием данного события страховым случаем, по страховому полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств AAA №0267680149, Филиал выплатил ФИО4 сумму страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 90 998руб.56коп. (л.д. 7).

Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003г. №263, к страховщику перешло регрессное требование к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицо, управляющим транспортным средством ), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. 18.02.2010г. ответчик оплатил в счет погашения задолженности 5000руб.

Ответчик отказался от добровольного погашения суммы задолженности в полном объеме, при этом выплатил в счет возмещения долга 5000 руб, суд считает, что требование о взыскании штрафных санкций на основании части 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расчет процентов : 7.7.5:360=0.0215 (% в день)

Период просрочки с 01.03.2010г. -20.12.2010= 295 (дней) 85 998.56х0.0215:100х295= 5 454.46 руб.

Суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, Правилами дорожного движения Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридически значимыми обстоятельствами являются, факт дорожно - транспортного происшествия, определение виновного лица, факт выплаты страхового возмещения страховщиком. Правоотношения, которые регулируются Законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возникают на основе заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу ст. 4 указанного Закона РФ обязанность по заключению договоров обязательного страхования возложена на владельцев транспортных средств, под которыми понимаются собственник транспортного средства.

В силу п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 14 Закона об ОСАГО предоставляет страховщику право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты.

Согласно статье 14 указанного Закона, пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из страхового полиса ААА № 0267680149 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что срок страхования транспортного средства Артеменко М.В. указан с 27 февраля 2008г. по 26 февраля 2009г., а период использования транспортного средства в течение срока страхования : с 27 февраля 2008г. по 26 августа 2008г. (л.д. 14). Дорожно - транспортное происшествие произошло 12 октября 2008г., не в период использования автомобиля. Артеменко М.В. является виновником в данной аварии, следовательно у истца возникло право на возмещение ущерба в порядке регресса с виновного лица.

В исковом заявлении истец просит взыскать в его пользу сумму 90998, 56 коп., выплаченную по страховому случаю, однако при этом истец не учел, что 5000 руб. Артеменко М.В. уже возместила добровольно, что подтверждается квитанцией от 18 февраля 2010г., в указанной части иска следует отказать. (л.д. 17).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Артеменко Маргариты сумму долг в сумме 85 998руб. 56коп., сумму процентов в размере 5 454.46 руб. и госпошлину в сумме 2943,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок.

Председательствующий:                                                        В.А. Галицкая