РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 г. Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего Галицкой В.А. При секретаре Тищенко Р.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благодатской Ирины Георгиевны к Сбербанку РФ в лице Ростовского отделения № 5221/0169/0347 о признании права собственности на вклады, УСТА НОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Сбербанку РФ в лице Ростовского отделения № 5221/0169/0347, ссылаясь на то, что 16 июня 2005г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело по иску Благодатской И.Г. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Сберегательному банку РФ по Ростовской области филиалу № 5221 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Суд решил: Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 3/4 долей домовладения расположенного по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2. Установить факт принятия Благодатской Ириной Георгиевной наследства в виде домовладения расположенного по <адрес> в <адрес>, после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Благодатской Ириной Георгиевной право собственности на домовладение расположенного по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3 и ФИО4. Установить юридический факт принятия Благодатской Ириной Георгиевной наследства в виде денежных вкладов находящихся на счете № 040673, счете № Д-028 в Сбербанке РФ Ростовском отделении № 5221. Однако при обращении в вышеуказанный Сбербанк для снятия денежных средств мне вновь было отказано на основании того, что в судебном порядке не признано право собственности на указанные денежные вклады. В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 16 июня 2005г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело по иску Благодатской И.Г. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Сберегательному банку РФ по Ростовской области филиалу № 5221 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Суд решил: Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 3/4долей домовладения расположенного по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО2. Установить факт принятия Благодатской Ириной Георгиевной наследства в виде домовладения расположенного по <адрес> в <адрес>, после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Благодатской Ириной Георгиевной право собственности на домовладение расположенного по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3 и ФИО4. Установить юридический факт принятия Благодатской Ириной Георгиевной наследства в виде денежных вкладов находящихся на счете № 040673, счете № Д-028 в Сбербанке РФ Ростовском отделении № 5221 (л.д. 5-6). Суд считает, что указанное решение суда является преюдициальным, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Благодатской Ириной Георгиевной право собственности на денежные вклады находящиеся в Сбербанке РФ Ростовском отделении № 5221/0169/0347, расположенного по адресу; г. Ростов-на-Дону, ул.20-линия, 60 счет №42306.810.1.5209.5003791 (Д-028) счет№ 42306.810.7.5209.5009386(057/814). Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 10 дневный срок. Председательствующий: B.A. Галицкая