дело №2-1448/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., с участием адвоката Буйновской Е.Е., приглашенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нестеренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Викторовны к Попову Станиславу Алексеевичу, 3-и лица: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Василатова Юлия Михайловна о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Попова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к Попову С.А., 3-и лица: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Василатова Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истица является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истица зарегистрировала брак с Поповым С.А. и в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала его по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и ответчиком стали портиться отношения, а затем были прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ года Попов С.А. по адресу: <адрес> не проживает, однако остается зарегистрированным. Истица неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, он только обещал, но обещаний не выполнил. Все оплаты по коммунальным платежам истица производит за 3-х человек, хотя проживают только двое, ответчик никакой помощи при этом не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года истица с ответчиком не общается, его место жительства ей неизвестно. Ответчик собрал все свои вещи и покинул квартиру. Указывая на изложенное, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик Попов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Представитель ответчика - адвокат Буйновская Е.Е. действий, нарушающих процессуальные права, не усмотрела. Просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Попова С.А., в порядке ст. 119 ГПК РФ. 3-е лицо: Василатова Ю.М. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что является собственником другой 1/2 доли квартиры <адрес>. Истица также является собственником 1/2 доли указанной квартиры. После регистрации брака с Поповым С.А. истица зарегистрировала его в спорной квартире, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения между Поповой Е.В. и Поповым С.А. разладились, Попов С.А. собрал все свои вещи и ушел из спорной квартиры и больше в ней не появлялся. Никаких вещей, принадлежащих Попову С.А., в квартире нет. Истица сама оплачивает за коммунальные услуги с учетом Попова С.А., что для нее накладно. Представитель третьего лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС по РО, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кудлай Е.С. пояснила, что знает Попову Е.В., часто бывала и бывает в квартире, где она проживает. Одну комнату в данной квартире занимает Попова Е.В., а другую Василатова Ю.М. После регистрации брака с Поповым С.А. истица зарегистрировала в квартире <адрес> своего супруга Попова С.А., где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем собрал свои вещи и ушел, и с того времени в квартире не проживает, не появлялся, за коммунальные услуги оплачивает только Попова Е.В. с учетом Попова С.А., что для нее накладно. Помощи Поповой Е.В. по оплате за коммунальные услуги бывший муж не оказывает. Никаких вещей, принадлежащих Попову С.А., в спорной квартире не осталось. Выслушав истицу, адвоката Буйновскую Е.Е., представляющую интересы ответчика Попова С.А., 3-е лицо Василатову Ю.М., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда. Судом установлено, что Попова Е.В. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Собственником другой 1/2 доли данной квартиры является Василатова Ю.М., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В квартире <адрес> зарегистрирован Попов С.А., что следует из копии его паспорта (л.д. 8) и справки ЖСК «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Согласно свидетельству о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Поповым С.А. и Поповой Е.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Поповой Е.В. производится оплата коммунальных услуг по указанной квартире, с учетом зарегистрированного в ней Попова С.А., как следует из представленных квитанций (л.д. 23-27), что для нее накладно. Согласно справкам ЖСК «Полет» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Попов С.А. фактически не проживает по адресу: <адрес> оплату за коммунальные услуги не производит, Попова Е.В. оплачивает за коммунальные услуги сама (л.д. 21-22). Установив, что Попов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире №<адрес>, его личных вещей в данной квартире нет, в спорном жилом помещении не нуждается, место жительства его неизвестно, указанное жилое помещение необходимо истцу для осуществления прав собственника в полной мере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать Попова Станислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Попова Станислава Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2011 года. Судья