№ 2-1184/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 31 мая 2011г. г. Ростов - на - Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Костяевой А.А., при секретаре Нестеренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Колесниченко Ирине Владимировне, Духову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Колесниченко Ирине Владимировне, Духову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, представитель ОАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Однако в заседание не явился, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине, в связи с чем гражданское дело отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ к 10-00ч. Однако ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д. 56) вновь не явился, а также не представил доказательств того, что его неявка имела место по уважительной причине. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Колесниченко Ирине Владимировне, Духову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу о том, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья А.А. Костяева