Дело №2-1361/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Нестеренко И.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аветяна Вельмира Арамаисовича, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области - Лопаткин А.С., Аветян Виктор Ростиславович о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения, о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Аветян В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения, о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Лопаткин А.С. возбудил исполнительное производство № в отношении должника - Аветяна В.А. в интересах взыскателя - Аветяна В.Р. об обязании должника не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Заявитель считает постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащем отмене.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства в соответствии со ст. 16 названного Закона и при последующих предъявлениях исполнительного документа. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 названного Закона, исполнительный документ возвращается взыскателю по заявлению взыскателя и если невозможно исполнить определенные действия, обязывающие должника совершить определенные действия, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Указывая на изложенное, заявитель просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, обязать устранить допущенные нарушения, а также восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Аветян В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, в порядке ст. 257 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области - Тужанская Е.А. в судебное заседание явилась, требования заявления не признала и дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве на заявление, а также пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Аветяна В.А. не чинить препятствий Аветяну В.Р. в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, - окончено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Коротун Е.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Аветяна В.А. в пользу взыскателя Аветяна В.Р., предметом исполнения является обязание должника не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Заинтересованное лицо Аветян В.Р. в судебное заседание явился, требования заявления не признал, просил в их удовлетворении отказать и пояснил, что Аветян В.А. не исполняет судебное решение, которым на него возложена обязанность не чинить Аветяну В.Р. препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Аветяна В.А., на которого возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя Аветяна В.Р. на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (л.д. 7).

Предъявленный к исполнению исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, указанным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 12, 13).

Пунктом 14. ст. 30 названного Закона определены случаи, когда судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства.

Установленный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, в данном случае предусмотрен п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе рассмотрения данного заявления судом установлено, что по исполнительному производству №, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, были совершены не все меры исполнения, предусмотренные Законом, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований, указанных в ст. 47 названного Закона, для прекращения исполнительного производства.

Таким образом, вынося постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем не могут быть удовлетворены требования заявления о признании незаконным и отмене данного постановления.

В силу положений ст. 121, 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности и оспорены в суде. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия. Лицом, неизвещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, относят болезнь, нахождение в командировке, несвоевременное извещение о совершении отдельных процессуальных действий.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях. При этом заявитель должен указать конкретные обстоятельства, препятствующие своевременному совершению им соответствующих процессуальных действий.

Как установлено в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель Лопаткин А.С. в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области не работает, материалы исполнительного производства №, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю Тужанской Е.А., которая, получив материалы исполнительного производства и не обнаружив в нем отметок о направлении сторонам исполнительного производства указанного постановления, повторно направила сторонам исполнительного производства копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе заявителю, копия которого была получена Аветяном В.А. только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии конверта с отметкой почтового отделения об отправлении и получении корреспонденции (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что настоящее заявление было направлено Аветяном В.А. в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), то есть подано в установленный законом 10-дневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Коротун Е.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с поступившим заявлением взыскателя Аветяна В.Р. об окончании исполнительного производства (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Коротун Е.А. вынесено постановление об возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного документа об обязании Аветяна В.А. не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком в пользу взыскателя Аветяна В.Р. (исполнительное производство №) (л.д. 21)

Давая оценку доводам заявителя, проверяя законность постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ при производстве исполнительных действий и соответствие их требованиям Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые регулируют во взаимосвязи вопросы защиты прав и интересов других лиц при их совершении, суд не находит оснований для отмены указанного постановления, в связи с чем требования заявления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Аветяну Вельмиру Арамаисовичу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения, о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011 года.

Судья