ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 03 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., при секретаре Нестеренко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриенко Марии Ивановны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Мозковой Раисе Тимофеевне о перераспределении долей в праве собственности на жилые дома, по встречному иску Мозковой Раисы Тимофеевны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Димитриенко Марии Ивановне о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Димитриенко М.И. обратился в суд с иском к Черной Л.И., Дорофеевой И.В., Тишковой А.Г., Мирошниченко Э.В., Мозковой Р.Т. о перераспределении долей в праве собственности на жилые дома, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истица являлась собственником 2/24 долей в праве собственности на домовладение, находящееся на земельном участке размером 979, 97 кв. м. по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части собственниками указанного объекта являлись: Гайдуков О.Н. -1/2 доля; Черная Л.И. - 1/16 доля; Дорофеева И.В. - 1/16 доля; Мозковой И.К. - 1/8 доля; Мирошниченко Э.В. - 1/24 доля; Тишкова А.Г. - 1/8 доля. На основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел указанного домовладения с выделом доли Гайдукова О.Н. в натуре, с определением Гайдукову О.Н. в пользование земельного участка, площадью 497 кв. м., без перераспределения долей совладельцев, что подтверждается определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Гайдуков О.Н. исполнил решение суда, оформив право собственности на выделенную долю. После выдела доли Гайдукова О.Н. истица до сих пор не имеет возможности надлежаще исполнить решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, так как обратиться в Управление Росреестра с заявлением об определении долей в праве собственности не представляется возможным из-за смерти одного из совладельцев и невозможности оформления наследственных прав его наследницей - Мозковой Р.Т. Кроме того, истице было отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка после выдела доли Гайдукова О.Н. Истица обращалась в администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с просьбой подготовить акт о разделе домовладения <адрес>, однако также получила отказ, после чего была вынуждена подать в суд иск с требованием об определении долей в праве собственности на домовладение по <адрес> В судебном заседании был подан встречный иск правопреемником Мозкового Н.К. - Мозковой Р.Т. к Димитриенко М.И., Черной Л.И., Дорофеевой И.В., Тишковой А.Г., Мирошниченко Э.В. о признании права собственности на долю спорного домовладения. Истица по встречному иску указала, что ее муж, Мозковой Н.К., являлся собственником 1/8 доли домовладения по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мозковой Н.К. умер. В установленные законом сроки Мозковая Р.Т. обратилась к нотариусу г. Ростова-на-Дону Ворушилиной О.Г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга. В наследственную массу входила доля домовладения по <адрес>. Однако на основании постановления об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного домовладения. Причиной отказа послужило отсутствие регистрации права собственности на домовладение после выдела доли Гайдукова О.Н. В судебном заседании представитель Димитриенко М.И. - Журбина С.Г., действующая в рамках полномочий, оговоренных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчики Черная Л.И, Дорофеева И.В., Мирошниченко Э.В., Мозковая Р.Т., представитель Тишковой А.Г. - Кондратьева В.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения следующего содержания: - определить доли в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 58, 2 кв. м., в том числе жилой 49, 4 кв. м.; жилой дом литер «Б», площадью общей 53, 6 кв. м., в том числе жилой 53, 6 кв. м.; жилой дом литер «Г», площадью общей 23, 5 кв. м., в том числе жилой 23, 5 кв. м.; сарай литер «Е», площадью 5, 3 кв. м.; летнюю кухню литер «X», площадью 10, 5 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес> следующим образом: - доля Димитриенко Марии Ивановны составляет 137/1000; - доля Мирошниченко Эммы Викторовны составляет 167/1000; - доля Черной Ларисы Ивановны составляет 180/1000; - доля Тишковой Анны Гуреевны составляет 157/1000; - доля Дорофеевой Ирины Васильевны составляет 1 44/1000. За Мозковой Раисой Тимофеевной признается право на 215/1000 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Мозковой Николай Константинович исключается из числа общей долевой собственности на указанное домовладение. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам, им поняты последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу по иску Димитриенко Марии Ивановны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Мозковой Раисе Тимофеевне о перераспределении долей в праве собственности на жилые дома, по встречному иску Мозковой Раисы Тимофеевны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Димитриенко Марии Ивановне о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, в соответствии с которым: Определить доли в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 58, 2 кв. м., в том числе жилой 49, 4 кв. м.; жилой дом литер «Б», площадью общей 53, 6 кв. м., в том числе жилой 53, 6 кв. м.; жилой дом литер «Г», площадью общей 23, 5 кв. м., в том числе жилой 23, 5 кв. м.; сарай литер «Е», площадью 5, 3 кв. м.; летнюю кухню литер «X», площадью 10, 5 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, следующим образом: - доля Димитриенко Марии Ивановны составляет 137/1000; - доля Мирошниченко Эммы Викторовны составляет 167/1000; - доля Черной Ларисы Ивановны составляет 180/1000; - доля Тишковой Анны Гуреевны составляет 157/1000; - доля Дорофеевой Ирины Васильевны составляет 1 44/1000. Признать за Мозковой Раисой Тимофеевной право на 215/1000 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> Мозкового Николая Константиновича исключить из числа собственников в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу по иску Димитриенко Марии Ивановны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Мозковой Раисе Тимофеевне о перераспределении долей в праве собственности на жилые дома, по встречному иску Мозковой Раисы Тимофеевны к Черной Ларисе Ивановне, Дорофеевой Ирине Васильевне, Тишковой Анне Гуреевне, Мирошниченко Эмме Викторовне, Димитриенко Марии Ивановне о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья А.А.Костяева