РЕШЕНИЕ дело__________ Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре, Пастуховой ВА, -с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Буйновской Елены Евгеньевны, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Надеину Владимиру Владимировичу о взыскании кредиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Надеину ВВ кредит в сумме <данные изъяты> руб на приобретение автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора ответчик ежемесячно, до 30(31) числа, должен был вносить банку суммы, частично погашая кредит и проценты. Однако, Надеин неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита. Истец, ссылаясь на положения ст.ст.309,810,819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб основного долга; <данные изъяты> руб- срочных процентов; <данные изъяты> руб просроченного кредита, <данные изъяты>- просроченных процентов, пени за просрочку гашения долга в сумме <данные изъяты> руб; пени за просрочку гашения процентов в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в суд. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Ранее от представителя истца по доверенности, Ягольник ДВ, поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения долга поступило на счет банка <данные изъяты> руб, которые погасили срочные и просроченные проценты, пени за просрочку долга и процентов и уменьшили сумму основного долга до <данные изъяты> руб. Ответчик в судебное заседание не явился, с места его жительства судебная корреспонденция возвращалась с отметкой об отсутствии адресата. Место нахождения ответчика неизвестно, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя. Представитель ответчика, адвокат Буйновская ЕЕ, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как мнение ответчика относительно предъявленных требований ей неизвестно, полномочий на признание иска в виде доверенности у нее не имеется. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ; -ст. 820 ГК РФКредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным; ч.1 ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором; ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Надеину ВВ для приобретения автомобиля кредит в сумме <данные изъяты> руб под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный размер ежемесячно вносимой суммы равен <данные изъяты> руб. В случае несвоевременной платы договором предусмотрены штрафные санкции: в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, и в таком же размере от суммы непогашенной части ссудной задолженности в случае несвоевременного возврата кредита. Списание поступающих от заемщика денежных средств производится в безакцептном порядке следующим образом: уплата единовременной комиссии, повышенных процентов (штрафов) при их наличии, просроченных процентов при их наличии, гашение просроченной задолженности при ее наличии, срочных процентов, срочной задолженности. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил <данные изъяты> руб ИП Бельченко в счет оплаты автомобиля «Нисан санни», предназначенного для Надеина; в этот же день банк перечислил <данные изъяты> руб в счет договора страхования КАСКО между ОАО СК Союз и Надеиным ВВ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства: многократно выходил на счета просроченных ссуд, что усматривается из расчета задолженности. Расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому суд удовлетворяет уменьшенные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб в счет основного долга. Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: -копией кредитного договора /лд-5-6/ -копией договора купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа /лд -12/ -копией акта приема передачи автомобиля /лд-13/ -копией заявления на перевод денежных средств продавцу и страховщикам /лд-14-15/ -копиями платежных поручений на перевод денежных средств продавцу и страховщикам /лд 17-18/ -копией анкеты заемщика /лд -19-21/. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с чем с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Надеина Владимира Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб, а всего взыскать с Надеина Владимира Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> руб (двести тридцать одну тысячу семьсот шестьдесят рублей восемьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: Усенко НВ.