дело № 2-1685/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2011 г.                                                                               г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

с участием:

-представителя истца Елфимова А.Л. действующего на основании доверенности,

-Чернышова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, к Чернышову ФИО8 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО9, заёмщика по кредитному договору и его поручителей за исполнение обязательств перед кредитором: ФИО10 и Чернышова А.В., указав, что ФИО11 нарушил условия кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение долга осуществляет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил погашать долг. Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 71 265,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 998,76 руб., задолженность по просроченным процентам 1106,41 руб., неустойка за просрочку кредита 155,24 руб., неустойка за просрочку процентов 5,07 руб.

Поскольку в обеспечение возвратности кредита были заключены договоры поручительства с ФИО12 и Чернышовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и его поручителям претензию с предложением погасить задолженность. Однако ответчики уклонились от исполнения договорных обязательств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении ответчика Чернышова А.В. выделены в отдельное производство.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка в отношении ФИО13, ФИО14 были удовлетворены (л.д.

Таким образом, в настоящем гр.деле рассматриваются исковые требования к Чернышову А.В.

В судебном заседании представитель кредитного учреждения поддержал исковые требования.

Ответчик Чернышов А.В. признал иск.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО15 заключили кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 200 000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых.

В обеспечение возвратности кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

-№ с Чернышовым А.В.;

-№ с ФИО16

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно, равными долями, производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Однако начиная с ФИО17 ответчик прекратил выплачивать кредит и причитающиеся проценты, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 71 265,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69 998,76 руб., задолженность по просроченным процентам 1106,41 руб., неустойка за просрочку кредита 155,24 руб., неустойка за просрочку процентов 5,07 руб.

Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 2337,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истец направил претензии, однако ответчики не приступили к исполнению кредитного договора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и обязанностей сторон и других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № в солидарном порядке с Чернышова ФИО18 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 265 руб. 48 коп., а также госпошлину - 2337,96 руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      С.Г.Черников