дело № 2-738/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 апреля 2011 г. г. Ростов - на - Дону Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Воронина ФИО9 на действия должностного лица службы судебных приставов, УСТАНОВИЛ: Воронин С.А. обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Яцыной А.М., в котором просит: «Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об оценки вещи» (л.д.9). Свои требования заявитель объясняет тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу (местоположение): <адрес> на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Указанный участок арестован судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела СП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области в рамках исполнительного производства № по взысканию 1 000 000 руб. в пользу Воронова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Яцына А.М. вынесла постановление, которым утвердила отчет об оценке рыночной стоимости указанного земельного участка, произведенного ООО «Ростовская консалтинговая компания». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка составляет - 10 500 руб. Однако Воронин С.А. не согласился с указанной оценкой и обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (<адрес>) с настоящим заявлением об отмене постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что реальная стоимость должна быть больше. В ходе рассмотрения дела по делу была назначена строительно техническая экспертиза для определения рыночной стоимости земельного участка. Согласно выводам независимого оценщика ФИО5 стоимость спорного земельного участка составляет - 1 160 000 руб. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Яцына А.М. и представитель взыскателя Каунов И.Н., действующий по доверенности, признали заявленные требования. Выслушав представителя заявителя Яценко Н.И.,, судебного пристава - исполнителя, представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик может признать исковые требования; суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об оценки вещи. Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья С.Г. Черников