определение о прекращении производства по делу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в связи с утверждением мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ         дело:

г.Ростов-на-Дону       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Усенко НВ, при секретаре Нестеренко ИБ,

с участием:

-истицы Ильинской НВ и ее представителя, адвоката Елина ВБ, представившего ордер № 038 от 14.06.2011 года, удостоверение № 2879 от 23.01.2006 года;

-ответчика Тай Вячеслава и его представителя, адвоката Спиридонова СА, представившего ордер № 4107 от 14.06.2011 года, удостоверение № 4107 от 16.10.2007 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ильинской Надежды Владимировны к Тай Вячеславу о возмещении компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,                                  УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:15 час. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП: водитель Тай В, управляя автомобилем Киа Спекрта, гос, номер Т 697 АН 161, принадлежащем Ильиной Ю.В, допустил наезд на истицу Ильинскую, что подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате данного ДТП истица получила телесные повреждения, ее здоровью был причинен вред, что подтверждается листком нетрудоспособности, выпиской из истории болезни, заключением эксперта. Истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили о прекращении производства по делу в связи с мировым соглашением, заключенным на следующих условиях:

           Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного ей дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (Тай В.) и подтверждает что не имеет к ответчику других претензий материального характера по факту указанного дорожно-транспортного происшествия;

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - сумму морального и материального вреда, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля под управлением ответчика, причем данная сумма выплачивается следующим образом: <данные изъяты> рублей при заключении мирового соглашения, а остаток - в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Судебные расходы стороны несут самостоятельно, ни истец, ни ответчик не имеют претензий и требований друг к другу по поводу понесенных ими в данном судебном разбирательстве судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Представители сторон поддержали доводы доверителей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: в силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд полагает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заключено в интересах сторон и направлено на прекращение производства по делу. Кроме того, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильинской Надеждой Владимировной и Тай Вячеславом в соответствии с которым:

-Истица Ильинская Надежда Владимировна отказывается от исковых требований к Тай Вячеславу о взыскании суммы морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного ей дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (Тай В.) и подтверждает, что не имеет к ответчику других претензий материального характера по факту указанного дорожно-транспортного происшествия;

-Ответчик Тай Вячеслав обязуется выплатить Ильинской Надежде Владимировне денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - сумму морального и материального вреда, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля под управлением ответчика, причем данная сумма выплачивается следующим образом: <данные изъяты> рублей при заключении мирового соглашения, а остаток - в размере <данные изъяты> рублей- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Судебные расходы стороны несут самостоятельно, ни истец, ни ответчик не имеют претензий и требований друг к другу по поводу понесенных ими в данном судебном разбирательстве судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей.

-производство по гражданскому делу по иску Ильинской Надежды Владимировны к Тай Вячеславу о возмещении компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:          Усенко НВ.