ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Макаровой И.А, с участием: - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Мартынюк ОВ, -ответчика Бек-Мурзы РР, и его представителя по ордеру №1773 от 19.04.11 года, удостоверению №4123 от 16.10.2007 года, адвоката Безуглова ОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Бек-Мурзе Ренату Равильевичу об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игровой зоны, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в обоснование на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону законодательства в сфере игорного бизнеса, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>-клубе ИП Бек-Мурза P.P. в нарушение Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" осуществляет деятельность по организации соглашений, основанных на риске, о выигрыше между участниками азартной игры с использованием сети «Интернет». Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит запретить ИП Бек-Мурза P.P. осуществлять вышеуказанную деятельность по адресу: <адрес>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор заявила об отказе от иска, поскольку проверкой было установлено, что ответчик добровольно исполнил исковые требования. Ответчик и его представитель против прекращения производства по делу ввиду отказа прокурора от иска не возражали, подтвердив факт прекращения ответчиком деятельности по организации соглашений, основанных на риске, о выигрыше между участниками азартной игры с использованием сети «Интернет» по адресу: <адрес>, так как договор аренды указанного помещения расторгнут, вещей индивидуального предпринимателя по вышеупомянутому адресу нет. Суд, рассмотрев заявление прокурора, приходит к следующему: в силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу,если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> между ИП Бек-Мурзой РР и Казарян СС расторгнут. Повторной прокурорской проверкой установлено, что интернет -клуб ИП Бек-Мурзы в указанном помещении не функционирует. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц; кроме того, прокурору известны последствия принятия судом отказа от иска. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, от иска поданного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Бек-Мурзе Ренату Равильевичу об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игровой зоны, прекратив производство по гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: Усенко НВ.