Дело №2-1259/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Будаева В.В.

при секретаре Григорян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чолахян Гаяне Сааковны к Розлач Алле Анатольевне, третье лицо УФМС России по РО, о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чолахян Г.С. предъявила в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Розлач А.А., третье лицо УФМС России по РО, о признании Розлач А.А. не приобретшей право пользования жилым домом литер А, общей площадью 119,6 кв.м., по адресу: <адрес>, обязании УФМС РФ по РО снять Розлач А.А. с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Чолахян Г.С. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.042009 года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №465 от 03.08.2007 года, соглашением о разделе земельного участка от 08.04.2008 года, соглашением о распределением долей от 08.04.2008 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 03.04.2009 года.

13.08.2010 года в данный дом она зарегистрировала Розлач А.А., состоявшей в фактических брачных отношениях с ее сыном ФИО6 Розлач А.А. в данном домовладении никогда не проживала, не вселялась, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги.

Чолахян Г.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Розлач А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее Розлач А.А. не являлась в судебное заседание 29.04.2011 года, 20.05.2011 года.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав Чолохян Г.С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Чолахян Г.С. является собственником жилого дома, общей площадью 119,6 кв.м., литер А, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается выписками из ЕГРП от 13.05.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права от 28.042009 года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №465 от 03.08.2007 года, соглашением о разделе земельного участка от 08.04.2008 года, соглашением о распределением долей от 08.04.2008 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 03.04.2009 года.

В соответствии со справкой МУ «ДМИБ» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 19.01.2011 года в домовладении по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.32-я Линия, д.62, зарегистрированы: Чолахян Г.С., ее сын ФИО15, ФИО16

На основании адресной справки от 14.04.2011 года Розлач А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснили, что Розлач А.А. никогда не вселялась и не проживала в <адрес>, который принадлежит Чолохян Г.С. Розлач А.А. была зарегистрирована по данному адресу по просьбе Розлач А.А. и ФИО9, поскольку они ранее сожительствовали. Вещей Розлач А.А. в домовладении истицы не имеется. ФИО12 проживает по адресам: <адрес> которая принадлежит на праве собственности ФИО13 - дочери Розлач А.А., либо по <адрес>.

Согласно ст.31 ЖК РФ « Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».

В силу ст.35 « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту пребывания и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у ответчика права пользования жилым помещением истицы.

Следовательно, требования иска о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку истица является собственником данной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чолахян Гаяне Сааковны удовлетворить.

Признать Розлач Аллу Анатольевну не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять Розлач Аллу Анатольевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Решение изготовлено в окончательной форме 8 июня 2011 года.

Председательствующий судья: