О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 г.        г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюнова А.В. к ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Дон 3» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление Гамаюнова А.В. к ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Дон 3» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

(2)">В обоснование исковых требований указано, что Гамаюнов А.В. работает в ООО «ЧОП «Спецохрана Дон 3» с 01.11.2010г. в должности охранника службы безопасности.

(2)">Истец указывает, что за период с 15.01.2011 г. по 15.05.2011 г. ему не выплачена заработная плата.

Гамаюнов А.В. обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 43 840 руб., и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Суд, заслушав явившихся представителей ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Представители ответчика - Хаишбашян А.В. и Парфенов Д.А. в судебном заседании сообщили, что это же дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на основании заявления прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38 697 руб. за январь 2011 г. - апрель 2011 г. с ООО «ЧОП «Спецохрана Дон 3» в пользу Гамаюнова А.В.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-377/2011С от 24.05.2011г. с ООО «ЧОП «Спецохрана Дон 3» в пользу Гамаюнова В.А. взыскана задолженность по заработной плате за январь 2011 г. - апрель 2011 г. (л.д.35).

Таким образом, исковые требования Гамаюнова А.В. тождественны с требованиями, разрешенными судебным приказом, который не отменен до настоящего времени, и исполняется ответчиком, что подтверждено представленными материалами.

Производство по делу по иску Гамаюнова А.В. к ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Дон 3» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в силу положений абзаца 2 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гамаюнова А.В. к ООО «Частное охранное предприятие «Спецохрана Дон 3» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                М.В. Шведенко