Дело № 2-1559/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Булавинцева Е.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Межрайонной ИФНС России № 25 по РО, третьи лица - Булавинцева З.Н., Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Булавинцева Е.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Межрайонной ИФНС России № 25 по РО, третьи лица - Булавинцева З.Н., Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольно возведенные постройки.

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 18 июля 2011г и 20 июля 2011г., истец Булавинцев Е.Н. не явился, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика также не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Булавинцева Е.Н. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булавинцева Е.Н. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Межрайонной ИФНС России № 25 по РО, третьи лица - Булавинцева З.Н., Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко