О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгиной Елены Владимировны, Волгина Дмитрия Васильевича к Волгину Василию Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Волгину В.В., ссылаясь на то, что брак между Волгиной Е.В. и Волгиным В.В., заключенный 6 ноября 1998 г., был расторгнут 23 ноября 2010 г. В настоящее время Волгина Е.В. и ее сын Волгин Д.В. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются на основании договора купли-продажи от 5 мая 2001 г. Доля каждого из них составляет 1/2 квартиры. В этой же квартире вместе с истцами зарегистрирован и продолжает проживать ответчик Волгин В.В., не имеющий на это законных оснований, никаких действий для решения своего квартирного вопроса и съезда из данной квартиры он не предпринимает.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в материалах дела, дважды не явились в судебные заседания по настоящему делу - 18 июля 2011 г. и 25 июля 2011 г.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление оставляется без рассмотрения.

При этом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания 18 июля 2011 г. и 25 июля 2011 г., определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волгиной Елены Владимировны, Волгина Дмитрия Васильевича к Волгину Василию Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                          Галицкая В.А.