дело № 2-1464/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 июля 2011г. г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Галицкой В.А., при секретаре Тищенко Р.А., с участием ответчика - Хаецки Александра Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Хаецки Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Хаецки Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Как указывает истец в исковом заявлении, 29.05.2006г. между ОАО АКБ «Росбанк» и гр. Хаецки Александром Александровичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 253000 рублей сроком погашения до 29.05.2009г. со ставкой по кредиту 12,90% годовых. ОАО АКБ «Росбанк» выполнил свои обязательства: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил указанную денежную сумму на текущий счет, открытый Хаецки А.А., оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика, перечислил страховую премию по страховым случаям страховщику. Срок полного погашения кредита истек 29.05.2009г. В качестве обеспечительной меры возврата кредита по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога от 29.05.2006г. № в отношении приобретаемого автомобиля ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, №, двигатель №, кузов №, цвет - серо-сине-зеленый. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно производил оплату по кредиту и установленным договором платежам по истечению установленного срока и не в полном объеме. В этой связи ОАО АКБ «Росбанк» было предъявлено письменное требование к ответчику о погашении кредиторской задолженности, однако до настоящего времени данное требование исполнено не было. Учитывая изложенное, ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Хаецки А.А. 396043 рублей 62 копейки, из которых согласно расчету кредиторской задолженности (л.д. 39): - основной долг - 224866,05 рублей; - начисленные проценты - 132468,57 рублей; - комиссия за ведение ссудного счета - 38709 рублей, а также госпошлину в размере 7160,44 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании 14.07.2011г. ответчик Хаецки А.А. признал исковые требования, пояснив, что не мог платить кредит, так как потерял работу. Последствия признания искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Так, при признании ответчиком искового заявления и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов являются обоснованными. Вместе с тем, суд считает, что требование Банка о взыскании комиссии за ведение счета в размере 38709 рублей подлежит отклонению, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью кредитного учреждения и самовольный перевод Банка этих обязанностей на потребителя (заемщика) является незаконным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая данное положение ст. 98 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать с Хаецки А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала госпошлину в размере 5173 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Хаецки Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере 357334 рублей 62 копейки, из которых: основной долг - 224866,05 рублей, начисленные проценты - 132468,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 18.07.2011г. Судья В.А. Галицкая