№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 02 августа 2011 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи, Усенко НВ, при секретаре Нестеренко ИБ, с участием законного представителя истца Бурик СБ- Шишова МВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурик Светланы Борисовны к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьим лицам: Управлению Росреестра по РО, Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Бурик Светлана Борисовна в лице опекуна Шишова Михаила Викторовича обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГзарегистрирована по 1/2 доле за Бурик СБ и Кабановой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Кабанова Н.Н. умерла. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Бурик Светланой Борисовной наследства, открывшегося после смерти Кабановой Н.Н., в виде 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Зарегистрировать за Бурик СБ право собственности на целую доли указанной квартиры в Управлении Росреестра по РО не представилось возможным, поскольку решение суда об установлении факта принятия наследства не влечёт возникновение права собственности на него. Истец, в лице опекуна, просит признать за Бурик СБ право собственности на целую доли вышеупомянутого жилого помещения. Законный представитель истца, действующий на основании постановления Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, Шишов МВ, в судебное заседание явился, иск поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что Кабанова НН, числящаяся собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры приходилась его подопечной матерью. После смерти Кабановой НН истица ввиду болезни не оформила наследственных прав, однако наследство приняла фактически. Представители ответчика Администрации г.Ростова-на-Дону, третьих лиц: Управления Росреестра по РО, Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено без участия указанных лиц в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет иск в связи со следующим. Согласно: ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. - ст.1153 ГПК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. - абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено следующее: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ числится по праву собственности по 1/2 доле за Бурик СБ и Кабановой Н.Н. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Бурик Светланой Борисовной наследства, открывшегося после смерти Кабановой Нины Николаевны в виде 1\2 доли в праве собственности на вышеупомянутую квартиру. Поскольку иных наследников к имуществу Кабановой НН не имеется, суд полагает, что истица в силу положений абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ прибрела право собственности и на другую 1/2 доли в квартире в порядке наследования. С учетом имеющегося у истицы права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение по договору приватизации суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на <адрес>. Выводы суда подтверждаются следующими письменными доказательствами: -копией дубликата договора на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ /лд- 4/ -копией решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /лд-5-7/ -копией удостоверения опекуна от 1744 от ДД.ММ.ГГГГ /лд- 10/ -копией постановления Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки /лд-11/ -ответом нотариуса Хохлачевой ВВ /лд-26/ -выпиской из Управления Росреестра по РО / лд-29/ -копией справки МУП ТИ и ОН /лд-31/ /лд-31/ -копией кадастрового паспорта помещения /лд-32-33/ -копией техпаспорта квартиры /лд-16/ Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бурик Светланы Борисовны удовлетворить. Признать за Бурик Светланой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью 47, 1 кв.м, жилой площадью 32,9 кв.м, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья: Усенко НВ.