Дело №2-1294/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Будаева В.В. при секретаре Григорян Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Терскову Игорю Михайловичу о взыскании кредиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Терскову И.. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору №-ф от 18.06.2010 года в размере 173888 рублей 40 копеек, а также государственной пошлины в размере 4677 рублей 77 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.06.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терсковым И.М. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 164700 рублей со сроком возврата до 18.06.2015 года с процентной ставкой 30,0% годовых с целью приобретения легкового автомобиля. 18.06.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терсковым И.М. был заключен договор залога №-фз автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска. Истец надлежащим образом исполнил договор: в соответствии с заявлением Терскова И.М. от 18.06.2010 года перечислил на счет поставщика платежным поручением №745485 от 18.06.2010 года 157000 рублей, платежным поручением №745485 от 18.06.2010 года перечислил 7700 рублей. В силу п.10 Кредитного договора от 18.06.2010 года Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчиком оплата производится несвоевременно, что подтверждается историей погашений клиента. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Терсков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограммой от 08.07.2011 года, конверт возвратился с отметкой адресат извещен, но за письмом не явился), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не просил. Ранее Тресков И.М. неоднократно не являлся в судебные заседания, 08.07.2011 года не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (расписался в справочном листе). Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 18.06.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терсковым И.М. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 164700 рублей со сроком возврата до 18.06.2015 года с процентной ставкой 30,0% годовых с целью приобретения легкового автомобиля. 18.06.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терсковым И.М. был заключен договор залога №-фз автомобиля <данные изъяты> 2006 года выпуска. Истец надлежащим образом исполнил договор: в соответствии с заявлением Терскова И.М. от 18.06.2010 года перечислил на счет поставщика платежным поручением №745485 от 18.06.2010 года 157000 рублей, платежным поручением №745485 от 18.06.2010 года перечислил 7700 рублей. В силу п.10 Кредитного договора от 18.06.2010 года Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Согласно п. 23 Договора « Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом». Ответчиком оплата производится несвоевременно, что подтверждается историей погашений клиента. На настоящий момент сумма задолженности составляет: 173888 рублей 40 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 154095,17 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 1013,23 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 7407,28 рублей, долг по не уплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8855,17 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1349,85 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1167,7 рублей. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии с. ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Терскова И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 173888 рублей 40 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4677 рублей 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Терскова Игоря Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 173888 рублей 40 копеек задолженности по кредитному договору, 4677 рублей 77 копеек расходов на оплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2011 года. Председательствующий судья: