РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мельситовой И.Н. при секретаре Семашко О.С. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровченко ФИО7 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Бровченко Е.В. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с соответствующим заявлением. В обоснование своих требований Бровченко Е.В. указывает на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала маляром в термическом цеху АО «Красный Аксай». Ее работа в данный период была связана с выполнением малярных работ в закрытых помещениях с применением веществ не ниже 3 класса опасности полный восьмичасовой рабочий день. Эти работы включены в списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе отказалось назначить пенсию, ссылаясь на неподтвержденность стажа работы в названных условиях и полная занятость. В ходе судебного заседания Бровченко Е.В. требования иска поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе требования иска не признала и пояснил, что представленные истицей документы не отражают условия работы маляром с красками 3 класса вредности, что послужило основанием к отказу в назначении досрочной пенсии по старости. Поскольку не представлено доказательств в подтверждении полной занятости истца на вредной работе в спорный период просил отказать в удовлетворении иска. Заслушав пояснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству. Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается женщинам ранее возраста установленного ст. 7 названного закона - по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Перечень работ, занятость на которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости, поименованы в списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Указанным списком в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрено, что право на льготное обеспечение имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса вредности. Разрешая требования Бровченко Е.В. суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности и вида работ указанным спискам, но и то, что вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с записями в трудовой книжке истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверловщицей в термическом цеху, с 5.08 по ДД.ММ.ГГГГ металлизатором на термической обработке металлов токами высокой частоты 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром работающим с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками в термическом цеху и данные периоды общей продолжительностью 6 лет 27 дней ей были засчитаны в специальный стаж дающий право на назначении пенсии досрочно. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала маляром, работающим с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками в термическом цеху АО «Красный Аксай». Бровченко Е.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 31.03.2011 года № 146 ей было отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие документального подтверждения факта соответствия характера и условий труда требованиям раздела XXXIII «Общие профессии» списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Действительно, во всех случаях обязательным условием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является наличие у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных ст. ст. 27, 28 Закона. Стаж на этих работах, с учетом которого граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах в профессиях и должностях или на отдельных видах работ, предусмотренных соответствующими Списками. Право на досрочное назначение пенсии по старости обусловлено особым характером труда и приобретается при наличии страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого определена в ст. ст. 27, 28 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. Воздействие негативных факторов на здоровье работника носит индивидуальный характер, обусловленный различными условиями и характером труда, в том числе и у представителей одинаковых профессий. Именно различный уровень интенсивности, тяжести вредного воздействие выполняемой работы является основным критерием дифференциации пенсионного обеспечения. Вышеназванными Правилами исчисления периодов работ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07. 2002 г. сохранены прежние требования к условиям, необходимым для досрочного назначения пенсии, такие, как продолжительность работы с особыми условиями труда или в особых климатических условиях. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, и при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР (п. 4 Правил). Понятие полного рабочего дня содержится в Постановлении Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5. В целях пенсионного обеспечения для признания выполнения работ с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня необходимо, чтобы они вместе с подготовительными и вспомогательными операциями занимали не менее 80% рабочего времени. Свидетели, допрошенные в судебном заседании подтвердили занятость истца на работе с В соответствии с Гостом 5631-79 нитролак и нитрокраска переназначены для покрытия металлических поверхностей наносятся в два слоя по загрунтованной поверхности в том числе путем окунания деталей с последующей сушкой и относится к четвертому классу вредности. В соответствии с Гостом 23343-78 на Грунтовку ГФ -0119, представляющее собой суспензию пигментов и наполнителей в алкидном нитролаке, предназначенной для грунтовки металлических переметов под покрытие различными эмалями и относится к 3,4 классу вредности. Таким образом, суд считает установленным, что Бровченко Е.В. работала на работах, предусмотренных списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. (раздел XXXIII «Общие профессии») не мене 80 % рабочего времени, в связи с чем спорные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно. При наличии таких обстоятельств, с учетом того, истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с соответствующим заявлением с ДД.ММ.ГГГГ, на этот момент она не достигла возраста 50 лет и у нее имелся требуемый специальный и страховой стажа суд полагает ее требования о назначении пенсии подлежащими удовлетворению, но с момента возникновения у нее право на получение таковой - достижения ею возраста 50 лет - ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд РЕШИЛ: Исковые требования Бровченко ФИО8 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону: - включить в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости Бровченко ФИО9 период работы : С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками в термическом цеху АО «Красный Аксай». - назначить Боровченко ФИО10 трудовую пенсию, предусмотренную п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Судья