Дело № 2-2010/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года                                                              г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского А.Н. к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Павловский А.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения ГУ УПФ в Пролетарском районе об отказе ему в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, на том основании, что его специальный трудовой стаж составляет 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Истец указывает, что 16.02.2011 года он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. 19 мая 2011 года решением комиссии ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ», не был включен в период для расчета пенсии трудовой стаж с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. (Протокол № 231), в должности сварщика Головного завода производственного объединения «Ростоблбыттехника».

Таким образом, 3 года 2 месяца и 20 дней льготного трудового стажа не были учтены ответчиком.

Учитывая изложенное, истец просил суд засчитать в льготный трудовой стаж для начисления досрочной пенсии следующий период работы:

с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. - электросварщиком ручной сварки 4 разряда

Обязать ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону назначить ему досрочную трудовую пенсию с 14 марта 2011 года.

В судебное заседание истец Павловский А.Н. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону - Терешкина В.М., действующий на основании доверенности, явился, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Павловский А.Н., 16.02.2011 года обратился в ГУ Пенсионного Фонда РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ему с 14 марта 2011 года досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом № 231 от 19 мая 2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ», не был включен в период для расчета пенсии трудовой стаж с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В судебном заседании Павловский А.Н. пояснил, что период работы с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. в должности сварщика ручной сварки цеха № 1 Головного завода п/о «Ростоблбыттехника» должны быть включены в льготный стаж, поскольку, согласно прилагаемой справки ОАО «Сервисбыттехника» от 27.10.2003 г. № 44, он работал электросварщиком ручной сварки 4 разряда полный рабочий день.

В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. применяется Список производств работ, профессий и должностей \ с дополнениями и изменениями \ № 1 и № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26.01.1991 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 11/.07.2002 г. № 516 утверждены правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона настоящие Правила регулируют общие вопросы о порядке исчисления отдельных периодов всех категорий работников, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с действующим законодательством льготным пенсионным обеспечением по Списку № 2 раздел 33 «Общие профессии» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые ручной сварке (позиция 23200000-19756), электрогазосварщики.

По списку № 2 (1956 г. раздел 32) была включена профессия «электросварщик» однако правом на досрочное пенсионное обеспечение могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

Противное толкование применения указанных списков и положений действующего пенсионного законодательства без законных на то оснований повлечет ухудшение положения истца, лишит его права на получение льготной пенсии, которое ему гарантировалось законом, действующим на момент его трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, что в свою очередь, повлечет незаконное нарушение конституционного права истца на заслуженное им его трудовой деятельностью досрочное пенсионное обеспечение в полном объеме.

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка.

Из трудовой книжки на имя Павловского А.Н. усматривается, что он работал с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. в должности сварщика ручной сварки цеха № 1 Головного завода п/о «Ростоблбыттехника».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, в подтверждение специального стажа принимаются уточняющие справки предприятий.

Согласно справки ОАО «Сервисбыттехника» от 27.10.2003 г. № 44. Павловский А.Н. работал электросварщиком ручной сварки 4 разряда полный рабочий день.

Решение комиссии о невозможности засчитать спорный период работы истца в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по причине отсутствия уточняющих справок, выданных администрацией предприятия на основании первичных документов, подтверждающих работу истца в качестве маляра, подтверждающих характер выполняемых работ и занятость этими работами полный рабочий день, суд считает необоснованным.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что период работы истца в Головном заводе п-о «Ростоблбыттехника» с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. в должности электросварщика 4 разряда необходимо засчитать в специальный стаж работы истца в особых условиях труда и назначить ему пенсию 14.03.2011 года, то есть с момента достижения истцом возраста 55 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Павловского А.Н. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловского А.Н. к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж работы Павловского А.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы:

Головной завод п-о «Ростоблбыттехника» с 04.08.1987 г. по 23.10.1990 г. в должности электросварщика 4 разряда;

назначить Павловскому ФИО10 досрочно и выплачивать пенсию по старости с 14.03.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 12.09.2011 г.

     Судья: