О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г.      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжнова П.И. к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление Калюжнова П.И. к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию.

В обоснование исковых требований указано, что Калюжнов П.И. с августа 2010г. получает счета-извещения по оплате услуг ЖКХ с завышенными суммами. В связи с чем он обратился в к ответчику с просьбой дать разъяснение, однако ответа так и не получил.

Истец обратился в суд и просил обязать ответчика устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию.

В судебном заседании истец Калюжнов П.И. отказался от исковых требований к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, о чем свидетельствует протокол №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40 лет Победы, 93, согласно которого управляющей компанией указанного дома выбрана другая организация - ООО «ЖЭУ-5».

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его личная подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истцовой стороны от исковых требований к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Калюжнова П.И. к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калюжнова П.И. от иска к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию.

Производство по делу по иску Калюжнова П.И. к МУП «ЖЭУ-5» об обязании устранить нарушения, предоставить запрашиваемую информацию - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                М.В. Шведенко