О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело№2-1962/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

30 августа 2011 г.      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указан адрес ответчика - Петросяна А.А..: <адрес>.

В судебном заседании на основании поступивших материалов (ответ ОАСР УФМС России по РО на запрос суда), установлено, что ответчик Петросян А.А. с 02.09.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>».

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Петросян А.А. с 02.09.2010 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Закон РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» говорит о возможности каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. Выбор места жительства Закон также связывает с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Петросян А.А. на момент предъявления настоящего иска - 04.07.2011 г. - проживал на территории г.Аксай, суд приходит к однозначному выводу о том, что гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд РО.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Аксайский районный суд РО.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: