Ршение о понуждении к совершению действий



         Дело №2-1696/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 г.                                                                                                     г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Будаева В.В.,

при секретаре Григорян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ-5» о понуждении к совершению действий,

                                                             

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «ЖЭУ-5» об обязании установить у входа в подъезда многоквартирного жилого дома <адрес> таблички с указанием номера подъезда, номеров квартир, расположенных в подъезде; обязании разместить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного жилого дома <адрес>, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, управляющей организации, пожарной охраны, отделения полиции; скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на которые возложена обязанность ликвидации аварий в жилых домах, органов Госжилинспекции, ссылаясь на следующие основания.

25.05.2011 года прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону совместно с представителями Государственной жилищной инспекции РО, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону, управляющей организации ООО «ЖЭУ-5» проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирными домами, в том числе и многоквартирным жилым домом <адрес>. В ходе проверки установлено, что у входа в подъезды данного жилого дома размещены таблички с указанием наименования управляющей организации МУП ЖЭУ-5. Фактическое управление домом осуществляет ООО ЖЭУ-5. Информации о данной организации не имеется. На размещенной табличке отсутствуют списки организаций с указанием их адреса и телефона: местных органов самоуправления, органов пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на которые возложена обязанность по ликвидации аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции. У подъездов домов отсутствуют таблички с нумерацией подъездов и квартир. Управляющей организацией данного дома является ООО ЖЭУ-5.В силу требований ст.161 ЖК РФ, ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», главы 2, п.3.5.2, 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Мартынюк О.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ООО «ЖЭУ-5» Куницын А.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дополнительно указать в табличках «дом находится в обслуживании МУП ЖЭУ-5, сославшись на то, что между ООО ЖЭУ-5 и МУП ЖЭУ-5 заключен договор на обслуживание данного дома.

Выслушав помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Мартынюк О.В., представителя ООО ЖЭУ-5 Куницына А.А., изучив материалы дела, оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу ст.45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований».

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ «Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме».

На основании Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года №170, «3.5.2. Таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, должны вывешивать у входа в подъезд (лестничную клетку). Они должны быть размещены однотипно в каждом подъезде, доме, микрорайоне. 3.5.7. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна вывешивать на месте, доступном для посетителей, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции».

Из материалов дела усматривается, что 25.05.2011 года прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону совместно с представителями Государственной жилищной инспекции РО, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону, управляющей организации ООО «ЖЭУ-5» проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при осуществлении управления и технического обслуживания многоквартирным жилым домом <адрес>

Согласно акту обследования многоквартирного жилого дома <адрес> от 25.05.2011 года: таблички не соответствуют требованиям законодательства, наименование УК не соответствует фактическому, отсутствуют телефоны администрации, аварийных служб, отсутствует нумерация подъездов, квартир.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 16.01.2008 года для управления домом выбрана управляющая компания ООО «ЖЭУ-5» (протокол №1 от 16.01.2008 года).

С собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, ООО «ЖЭУ-5» заключило договоры на управление домом (договор от 25.05.2011 года между ООО «ЖЭУ-5» и ФИО4).

На основании изложенного требования иска прокурора подлежат удовлетворению, поскольку устранение выявленных нарушений требований жилищного законодательства предусмотрено действующим законодательством и направлено на создание безопасных условий жизни и здоровья людей.

Доводы представителя ООО ЖЭУ-5 о необходимости дополнения информации в табличках в связи с заключением договора между ООО ЖЭУ-5 и МУП ЖЭУ-5 об обслуживании многоквартирного дома, не могут быть приняты, так как решением общео собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 16.01.2008 года для управления домом выбрана управляющая компания ООО «ЖЭУ-5», данных о принятии нового решения не имеется, как не представлено и доказательств заключения какого-либо договора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить.

Обязать ООО «ЖЭУ-5» установить у входа в подъезды многоквартирного жилого дома <адрес> таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде.

Обязать ООО «ЖЭУ-5» разместить на месте, доступном для посетителей жилого многоквартирного дома <адрес>, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, управляющей организации; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2011 года.

Судья