Дело №2-1842/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Будаева В.В. при секретаре Григорян Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворниковой Ольги Тихоновны к Ефименко Нине Алексеевне, третье лицо Дворников Александр Константинович, о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Дворникова О.Т. предъявила в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Ефименко Н.А., третьи лица Дворников А.К., УФМС России по РО, о признании Ефименко Н.А. не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии Ефименко Н.А. с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Дворникова О.Т. является собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.052011 года. 13.12.2005 года в данный дом она зарегистрировала ФИО1 ФИО1 в данном домовладении никогда не проживала, не вселялась, личных вещей ответчика в доме не имеется. Она вынуждена оплачивать за нее коммунальные услуги. Дворникова О.Т. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ефименко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. В порядке ст.50 ГПК РФ Ефименко Н.А. назначен в качестве представителя адвокат Коренева Г.В., которая просила вынести решение в соответствии с законом и с соблюдением интересов Ефименко Н.А. Третье лицо Дворников А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истицу Дворникову О.Т., адвоката Кореневу Г.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Дворникова О.Т. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается выписками из ЕГРП от 29.06.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2005 года. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является также Дворников А.К., что подтверждается выписками из ЕГРП от 29.06.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права от 11.052005 года. Из домовой книги домовладения № по <адрес> в <адрес>, усматривается, что Ефименко Н.А. зарегистрирована по данному адресу 13.12.2005 года. В соответствии со справкой МУ «ДМИБ» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 29.07.2011 года в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Дворникова О.Т., Дворников А.К., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ефименко Н.А., которая не проживает в данном доме. На основании адресной справки от 27.06.2011 года Ефименко Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО6 пояснили, что Ефименко Н.А. в домовладение № по <адрес>, не вселялась и никогда не проживала, ее вещей в доме не имеется. Согласно ст.31 ЖК РФ « Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию». В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту пребывания и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у ответчика права пользования жилым помещением истицы. Следовательно, требования иска о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку истица является собственником данной квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дворниковой Ольги Тихоновны удовлетворить. Признать Ефименко Нину Алексеевну не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Снять Ефименко Нину Алексеевну с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2011 года. Председательствующий судья: