Дело №2-1456/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону

в составе:

председательствующего судьи Будаева В.В.

при секретаре Григорян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Елизарову Евгению Анатольевичу, о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» предъявило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Елизарову Е.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от 03.03.2010 года в размере 403548 рублей 90 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 7235 рублей 45 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

03.03.2010 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Елизаровым Е.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 374381 руб. на срок до 03.03.2015 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 03.03.2010 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от 03.03.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО"Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от 03.03.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 03.03.2010 года.

Сумма задолженности Елизарова Е. А. по кредитному договору №-ф от 03.03.2010 года составляет 403548,9 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб; текущий долг по кредиту - 322791,55 руб; срочные проценты на сумму текущего долга 672,11 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 26206,68 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 31331,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10136,87 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12409,95 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 28 Кредитного договора №-ф от 03.03.2010 года все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары. Пролетарском районном суде г. Ростов-на-Дону либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Елизаров Е.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, почтовое уведомление возвратилось с отметкой об истечении срока хранения. Ранее судебные заседания 19.05.2011 года, 10.06.2011 года, 28.07.2011 года откладывались из-за неявки ответчика, почтовые уведомления также возвращались с отметкой об истечении срок хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ Елизарову Е.А. в качестве представителя был назначен адвокат Баяджан А.Э., которая просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав адвоката Баяджан А.Э., рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2010 года между ООО "Русфинанс Банк" и Елизаровым Е.А был заключен кредитным договором №-ф, на сумму 374381 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

03.03.2010 года Елизаров Е.А. подписал анкету заемщика ООО «Русфинанс Банк».

Согласно заявлению Елизарова Е.А. от 03.03.2010 года ООО «Русфинанс Банк» перечислило на счет поставщика 334900 рублей платежным поручением № от 03.03.2010 года, на счет страховой компании 33981 рубль платежным поручением от 03.03.2010 года №, по мемориальному ордеру № от 03.03.2010 года 5000 рублей.

03.03.2010 года между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VORTEXESTINA