Дело №2-1953/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Пролетарский районный суд г. Ростова -на- Дону в составе: председательствующего судьи Будаева В.В. при секретаре Григорян Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бреус Натальи Александровны к Бреус Роману Викторовичу, третьи лица УФМС России по РО, Желтухина Любовь Александровна, Желтухина Оксана Александровна, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Бреус Н.А. предъявила в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону исковое заявление к Бреус Р.В., третьи лица УФМС России по РО, Желтухина Л.А., Желтухина О.А., о признании Бреус Р.В. утратившим права пользования жилым помещение по адресу: <адрес> снятии Бреус Р.В. с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Квартира № по адресу: <адрес> принадлежит Бреус Н.А., Желтухиной Л.А., Желтухиной О.А., Желтухину А.Н., который умер 9.12.2000 г. Они фактически приняли наследство после смерти отца, но в нотариальной конторе не оформили. Она ранее была ФИО9, о чем свидетельствует справка из ЗАГСа Пролетарского района г.Ростова-на-Дону об изменении фамилии. Они являемся собственниками на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от 5 января 1993 г. и на основании регистрационного удостоверения №09 от 3 ноября 1994 г. МПТИ г.Ростова-на-Дону. В данной квартире был зарегистрирован в качестве члена моей семьи ее муж Бреус Роман Викторович с 28.05.2004 г. 29 октября 2009 г. между ними брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Ее бывший муж образовал новую семью, куда и выехал по неизвестному для нее адресу. Вещей мужа носильных или иных в квартире нет, вселяться он не пытался в квартиру, не оплачивает коммунальные платежи. По настоящее время с 2008 г. ответчик в данной квартире не проживает, где он проживает- не известно. Согласно ст.31 ЖК РФ « В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». Истец Бреус Н.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что она, ее мать и сестра являются собственниками спорной квартиры с 1993 года, с ответчиком она вступила в брак в 2003 году, прописала его в квартире в 2004 году, затем брак был расторгнут, ответчик ушел к другую семью, а квартиру не платит, в содержании не участвует. Ответчик Бреус Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не просил. Ранее 05.09.2011 года ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил. Третье лицо Желтухина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требовании я поддержала. Третье лицо Желтухина О.А. судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель третьего лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в го отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке искового производства в порядке ст.167 ГПК РФ, а в отношении ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ. Выслушав Бреус Н.А., свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, суд к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Желтухина Н.А., Желтухина О.А., Желтухина Л.А., Желтухин А.Н. являются собственниками № по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 05.01.1993 года, регистрационным удостоверением от 03.11.1994 года. Согласно справке ОЗАГС Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 28.06.2011 года имеется запись акта о заключении брака 09.08.2003 года №618 между Бреус Р.В. и ФИО9, которой после брака присвоена фамилия Бреус. 10.11.2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 29.10.2009 года прекращен брак, заключенный между Бреус Р.В. и Бреус Н.., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 28.06.2011 года. Согласно свидетельству о смерти от 09.12.2000 года Желтухин А.Н. умер. 07.12.2000 года. В соответствии со справкой ТСЖ «Восток-318» от 29.06.2011 года в № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бреус Н.А., Желтухина Л.А., Желтухина О.А., Бреус Н.Р., ФИО12, Бреус Р.В. Бреус Р.В. не проживает. В соответствии с Уведомлением от 14.072011 года в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 пояснили, что они являются соседями истицы, знают ее около 20 лет, бывший ее муж Бреус Р.В. проживал некоторое время в ее квартире, уже более двух лет в ней не проживает, помощи не оказывает, вещи свои забрал. Согласно ст.31 ЖК РФ « Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию». В силу ст.35 « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда». Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку квартира приобретена истицей и третьими лицами в собственность до вступления истицы с ответчиком в брак, брак между ними расторгнут, каких-либо прав на данное жилье ответчик не имеет, регистрация по данному адресу ответчика нарушает права истицы, которая вынуждена оплачивать коммунальные услуги и содержать квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бреус Натальи Александровны к Бреус Роману Викторовичу удовлетворить. Признать Бреус Романа Викторовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять Бреус Романа Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2011 года. Председательствующий судья: