о невыплате задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи        Мельситовой И.Н.

при секретаре                                   Семашко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Мальченко ФИО5 к ИП Рохленко ФИО6 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Мальченко Л.Д. с иском к ИП Рохленко С.Я. о взыскании заработной платы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на объект ООО СК «РотЯг» к ИП Рохленко С.Я. сторожем. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена заработная плата, размер задолженности по которой составил <данные изъяты> руб.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда.

В настоящее судебное заседание истец предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указал, что последствия ему разъяснены и понятны.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.

Судом были разъяснены, а сторонам понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах производство о делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мальченко ФИО7 к ИП Рохленко ФИО8 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский Областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении десяти дней.

Судья: