Дело № 2-2452/11

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дагаеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дагаеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства:

10.12.2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0392 Ростовского отделения СБ №5221 заключен кредитный договор № с Дагаевым С.А. о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. 00 коп. "доверительный кредит" на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых.

Истец указывает, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл Заемщику счет по вкладу «Универсальный Сбербанк России» № (п. 1.1. Кредитного договора) и 10.12.2010 года зачислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1. Кредитного договора).

Условием Кредитного договора (п. 3.1., 3.2. Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с апреля 2011 г. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся не своевременно.

Согласно п. 3.3.. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 31% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

27.05.2011 года в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Указывая изложенное, истец просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сДагаева Сергея Александровича сумму задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2010 года в размере 103508, 19 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 270,17 руб.

Представитель истца Лоскутов Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 10.12.2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0392 Ростовского отделения СБ №5221 заключен кредитный договор № с Дагаевым С.А. о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. 00 коп. "доверительный кредит" на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых (л.д. 5-8).

Согласно условиям кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл Заемщику счет по вкладу «Универсальный Сбербанк России» № (п. 1.1. Кредитного договора) и 10.12.2010 года зачислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1. Кредитного договора).

Условием Кредитного договора (п. 3.1., 3.2. Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с апреля 2011 г. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся не своевременно.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами - истцом и ответчиком 10.12.2010г. заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 100 000 руб. с причитающимися процентами, срок исполнения договора - не позднее 10.12.2015 г.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязан осуществлять поэтапное погашение кредита и процентов по нему; при нарушении заемщиком условий кредитного договора, каковым считается нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 31% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п. 4.2.5.кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей сумы кредита и уплаты начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном возврате кредита.

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 5.08.2011г. составляет 103 508,19 и состоит из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу - 98129,46 руб.;

суммы задолженности по просроченным процентам - 5009,70 руб.;

неустойка за просрочку процентов - 139,28 руб.;

неустойка за просрочку кредита - 229,75 руб.;

Установлено, что со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылались претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.14), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представленный истцовой стороной расчет (л.д.13) соответствует закону, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.819 ГК РФ ответчик Дагаев С.А. обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 103 508,19 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дагаеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 3270,17 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Дагаеву С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с Дагаева С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2010 года по состоянию на 05.08.2011 года в размере 103508,19 руб., установив следующую очередность направления денежных средств: 98129,46 руб. - в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу; 5 009,70 руб. - в счет погашения задолженности по просроченным процентам; 229,75 руб. - в счет уплаты неустойки за просрочку кредита; 139,28 руб. - в счет уплаты неустойки за просрочку процентов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3270, 17 руб., а всего 106778,36 руб.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик Дагаев С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья: