Дело № 2-1690/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Барановой Е.Я. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области, о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Барановой Е.Я. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области, о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение.

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 6 сентября 2011г и 27 сентября 2011г., истец Баранова Е.Я., ее представитель Левченко Т.А. не явились, не представили суду сведения об уважительности причин своей неявки, представители ответчиков также не явились, на рассмотрении дела по существу не настояли, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Барановой Е.Я. в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барановой Е.Я. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области, о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко